ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2010
ТЕМАСООБЩЕНИЕ АВТОРДАТА
Систематизация Уважаемые эксперты! В связи с ретроконверсией каталогов просим Вас помочь определиться с индексом на работу Ф.Энгельса "Анти-Дюринг" по Средним таблицам ББК.Заранее благодарны за помощь.МГОУНБ Mon Sep 27 11:07:12 2010
Re: Систематизация Уважаемые коллеги! "Анти-Дюринг" отражается в истории философии под персоналией Ф. Энгельса.НИЦ ББК РГБ Tue Oct 12 12:16:37 2010
библиографическое описание Уважаемые коллеги! Скажите, пожалуйста, в какое поле заносится автор текста. В 245с или 100а?. Очень жду ответ.Людмила Петровна Mon Sep 27 10:25:51 2010
Re: библиографическое описание Уважаемая коллега, в случае отсутствия авторского оформления, когда перед фамилией действительно приводится фраза "автор текста", имя лица приводится в сведениях об ответственности (MARC21=245с) и формируется дополнительная точка доступа на имя лица (MARC21=700).Эксперты Wed Oct 13 09:53:34 2010
Re: Re: библиографическое описание Автор текста произведения ВСЕГДА заносится в поле 100 или 700 в форме, соответствующей значению индикатора 1. Одновременно он дублируется в поле 245с с инверсией ФИО и отбрасыванием необязательной запятой. При вводе в поле 100 библиографическая запись будет иметь заголовок - Имя лица. Если же все индив. авторы помещаются в поле 700 - запись считается под заглавием, если нет других заголовков (поля 110,111,130).В АИБС "МАРК-SQL" в подполях 100e/700e доп. проставляется роль лица (авт.) во избежание дублирования имени автора в области сведений об ответственности при выводе БО.Георгий Wed Oct 13 21:43:36 2010
Re: Re: Re: библиографическое описание Уважаемый коллега, не все так однозначно. Автор текста не всегда приравнивается к создателю (автору) произведения, к тому же существует понятие авторского оформления. Посмотрите, например, РПК Глава 45 п. 1, 2.3. По поводу автоматического копирования - особенности АБИС.Эксперты Thu Oct 14 09:49:37 2010
Re: Re: Re: Re: библиографическое описание Давайте не будем задурять голову начинающему пользователю формата MARC21 неоднозначностью формулировок из РПК, которые к практическим задачам ЭК подходят часто "как корове седло"!Георгий Fri Oct 15 11:14:26 2010
систематизация Уважаемые коллеги! Ответьте, пожалуйста, на вопрос от 13 сентября 2010 г.Анна Николаевна Mon Sep 27 07:41:10 2010
Re: систематизация Уважаемая Анна Николаевна! См. ответ ниже, под вопросом.НИЦ ББК Wed Oct 6 15:20:33 2010
Год издания Уважаемые эксперты! Ответьте, пожалуйста, на вопрос от 21.09.10Гаврилова С.В., Донская ГПБ Sun Sep 26 16:13:33 2010
регистр цифровых мастер-копий Подскажите, пожалуйста, что давать в выходных данных диска с оцифрованной книгой: данные оригинала или информацию об организации, сделавшей оцифровку. Диск не предполагается тиражировать.НБР Коми Fri Sep 24 10:09:52 2010
Re: регистр цифровых мастер-копий Уважаемые коллеги, вы можете руководствоваться документом "Стандарты записи данных о копиях...", размещенным на сайте Центра ЛИБНЕТ в разделе "Методическое обеспечение" (ссылка "Разное")Эксперты Fri Sep 24 14:36:48 2010
коды отношений Добрый день, разрешите, пожалуйста, сомнения по кодам отношений. 1.Если лицо является и автором, и художником,проставляем ли мы в 700-м поле $4040.2. Если лицо является редактором, автором вступительной статьи и переводчиком, проставляем $4 один раз или триВладимирская ОУНБ Thu Sep 23 13:45:44 2010
Re: коды отношений Уважаемые коллеги, в РОССИЙСКОМ КОММУНИКАТИВНОМ ФОРМАТЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ЗАПИСЕЙ В МАШИНОЧИТАЕМОЙ ФОРМЕ (на сайте СЛУЖБЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ФОРМАТОВ RUSMARC) в разделе «ПРИМЕРЫ» для 7-- БЛОКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ имеется следующий пример: 200 1#$aПринц, бывший Пятнаш$dSpots alias Proncg$eрассказ для детей Эсфирии Слободкиной$gпер. с англ. и ил. авт. 700 #1$aСлободкина$bЭ.$gЭсфирь$4070$4440$4730. По аналогии, Вы можете: 1. использовать два кода; 2. использовать три кодаЭксперты Fri Sep 24 16:05:16 2010
200 поле $b Здравствуйте, при заимствовании БЗ на DVD (фильмы), столкнулись с проблемой: в 200 за $bЭлектронный ресурс и $bВидеозапись. Что верно?Наталия Wed Sep 22 11:09:40 2010
Re: 200 поле $b Уважаемые коллеги, Вы можете ознакомиться с основными принципами описания ресурсов на машиночитаемых носителях (аудио и видео записи на CD и DVD) в одноименной статье О.Н. Жлобинской, размещенной на сайте Центра ЛИБНЕТ в разделе "Мероприятия" (ссылка "8-я Научно-практическая конференция «Участники и пользователи Национального информационно-библиотечного центра ЛИБНЕТ»…", раздел «Материалы конференции»)Эксперты Fri Sep 24 15:23:39 2010
Re: 200 поле $b Еще БЗ на фильмы встречаем в 200$bКинофильм и $bАудиовизуальный документ. Хотелось бы тоже разобраться. Помогите. Заранее благодаримИванова Любовь Wed Sep 22 13:38:24 2010
Дата издания Добрый день, уважаемые коллеги! Конкретный пример: Родитель - ребенок - педагог: модели развития взаимоотношений / Изд-во "Учитель" ; авт.-сост.: В.Е. Лампман, И.А. Желтикова. - Волгоград : Учитель, [2011]. Проблема: дата издания взята с оборота тит. л. В макете карточки (на обороте тит. л.) стоит год - 2011; в копирайте - 2009; под копирайтом написано - "Издание 2011 г." Вопрос: Какую дату издания приводить в БЗ? Согласно РПК разд. 6, гл. 51, п. 2.2. в последовательности элементов книги, необходимых для составления записи, оборот тит. л. предпочтительнее знака охраны авторского права (копирайта) и макета аннотированной карточки. Но если этот макет указан на обороте тит. л.? Соответственно, дату издания предпочтительнее брать из макета, а не из копирайта. Заранее спасибо!Гаврилова С.В., Донская ГПБ Tue Sep 21 13:06:24 2010
Re: Дата издания Предписанный источник для области выходных данных - титульный лист, включая оборот титульного листа, поэтому квадратные скобки не нужны. Если на обороте помещены копирайт и макет с разными датами, то дата выбирается по правилу п. 5.1 гл. 13: Если в текущем году поступил документ, на титульной странице которого указана дата следующего года, то ее так и приводят в области, а фактическая дата выхода в свет может быть приведена в области примечания. , 2008 (Фактическая дата выхода в свет - 2007).Бахтурина Т.А. Tue Sep 28 12:32:16 2010
Систематизация Уважаемые эксперты,пожалуйста подскажите,как правильно будет сформирован индекс на книгу по истории профсоюзов Карелии: 66.72(2Рос.Кар),2 или 66.72(2Рос.Кар),93,2 или есть еще варианты? Спасибо.Каменцева Марина Mon Sep 20 10:54:33 2010
Re: Систематизация Уважаемая Марина! Второй вариант составлен правильно.НИЦ ББК Mon Sep 20 12:53:51 2010
дата изд. Ув. коллеги, часто встречаются записи, когда в 210 поле $d2009 (макет 2010), а в 100 - d2009, но ведь по правилам макет важнее cop.(?!) и получаются дублеты, т.к. мы в таком случае делаем: 100 поле d2010, 210 - $d2010. Верно ли это? Спасиботатьяна ивановна Wed Sep 15 11:11:30 2010
Re: дата изд. Уважаемые коллеги, в соответствии с РПК, в качестве даты издания приводят год публикации документа, и в случаях, когда дата издания не известна или не может быть установлена – дату авт. права (cop.), дату изготовления (печатания, производства, создания …), ценз. разрешения и т.д. (гл. 13, п. 5). Также в соответствии с п. 2 гл. 51 (источники информации для книг и брошюр), предпочтение отдается сначала данным из cop., и в самом конце – макету. В примере в поле 210 $d2009 записан год публикации (как предполагается – из предписанного источника информации), а не данные из копирайта, которые приводятся в форме $dcop. 2009. Правильно записывать таким образом.Эксперты Tue Sep 21 10:24:43 2010
Re: Re: дата изд. Ув. эксперты, спасибо за ответ, но ведь слово "сор." по правилам не может приводиться в бз в 210 $d на книги; Сор. -это дата приобретения авт. прав, а в макете - фактически дата издания данной конкретной книги, ведь сор. может быть 2009, а кн. изданы и в 2009, и в 2010 и даже 2011, так должно быть 3 бз или 1? Очень ждем!Татьяна Wed Sep 22 10:53:15 2010
Re: Re: Re: дата изд. Уважаемая коллега, вынуждены вас поправить: 1) обозначение «cop.» приводят в выходных данных (поле 210$d) в записях на книги (см. РПК, гл. 52, п. 4.9, примеры); 2) копирайт включает цифровое обозначение года первого опубликования произведения, а не дату приобретения авт. прав (см. ГОСТ Р 7.0.1-2003)Эксперты Tue Oct 12 16:10:38 2010
Общее обозначение материала Уважаемые коллеги! Скажите, пожалуйста, можно ли повторить подполе 200 $b для случая, указанного в примечании к этому подполю в RUSMARC, если в ГОСТ 7.1 - 2003 сказано, что из терминов для общего обозначения материала для БО выбирают один. Спасибо.Лариса Tue Sep 14 17:29:54 2010
Re: Общее обозначение материала Уважаемая коллега, на наш взгляд, примечание к использованию подполя $b не противоречит правилам. Очевидно, такое допущение сделано для реализации различных системных задач. В вашем случае возможно решение вопроса о выборе объекта описания и использования других инструментов, например, примечаний: Сведения доступны также на…, Доступен также на…, Имеется … аналог. См. также РПК, гл. 10, пп. 3.5, 3.6Эксперты Tue Sep 21 14:20:34 2010
систематизация Уважаемые коллеги! Скажите, пожалуйста, в какой раздел ББК(сред. табл.) систематизировать литературу о предприятиях. Например: Завод стабилизации конденсата: ист. предприятия в фотографиях, воспоминаниях, газетных публикациях. Индекс 65.305.143.223(253.3)-03 или 65.291(253.3)-03Анна Николаевнв Mon Sep 13 09:20:03 2010
Re: систематизация Уважаемая Анна Николаевна! Литература по истории отдельных предприятий отражается в подразделениях истории тех отраслей промышленности, к которым относится данное предприятие.Правильный индекс для отражения книги по истории завода стабилизации конденсата 65.305.143.223-03.Непонятно только,почему Вы использовали территориальное типовое деление Западной Сибири ,а не того города,в котором находится завод.НИЦ ББК РГБ Wed Sep 29 18:08:06 2010
систематизация Уважаемые коллеги! Скажите, пожалуйста, в какой раздел ББК(сред. табл.) систематизировать информационно-аналитический альманах. Например: Югра: горизонты настоящего. Содержание альманаха: Югра в современном мире ; Нефть. Но не только...; Качество жизни ; Спорт и туризм ; Культура и искусство. Индекс 66.3(253.3-6Хан) ?Амалия Fri Sep 10 13:10:00 2010
Re: систематизация Уважаемая Амалия! Ответ на этот вопрос будет дан чуть позже. А ответ на Ваш вопрос от Aug 9 см. нижеНИЦ ББК Thu Oct 14 16:34:22 2010
Систематизация Здравствуйте, НИЦ ББК!Подскажите, пожалуйста, правильно ли будет заиндексировать книгу"Военно-историческая антропология: ежегодник" в 68.89, или можноопределить для военной антропологии индекс из раздела "68.3 Военно-историческаянаука" 68.33 или 68.34?Ольга Дмитриевна (Владимирская ОУНБ) Fri Sep 10 12:11:10 2010
Re: Систематизация Уважаемая Ольга Дмитриевна! Ежегодники "Военно-историческая антропология" следует систематизировать в раздел "68.32 Военное источниковедение. Специальные отрасли военной истории".НИЦ ББК Fri Sep 10 17:22:11 2010
систематизация уважаемые коллеги! пожалуйста, помогите определиться: художественная литература на инностранных языках с лексикограмматическим комментарием и словарем: 81.2...-93+84(...)-4 или 84(...)-4+81.2...-93?Ирина Владимировна Wed Sep 8 07:40:20 2010
Re: систематизация Адаптированные - только в языкознание, неадаптированные - можно сдублировать в 84, но не обязательно, они все-таки в основном предназначены для изучения языка.НИЦ ББК РГБ Wed Sep 8 18:27:52 2010
Предметизация - формат МАРК21 Уважаемые коллеги!Подскажите, пожалуйста, как правильно по формату МАРК21, определить категорию заголовка для ЗАМКОВ, которые в настоящее время являются музеями и открыты для туристов - в поле 610 (организация) или 651 (географическое название)Наталья Tue Sep 7 18:29:59 2010
Re: Предметизация - формат МАРК21 Уважаемые коллеги!В Библиотеке Конгресса, работающей в формате MARC21, замки, являющиеся музеями, относятся к категории заголовков наименование организации (610 поле), например 601 20 a Castello Sforzesco x Catalogs. По методике, принятой в СКБР, выбор категории заголовка следующий: если объект-здание, имеет собственное название, совпадающее с наименованием организации, в нем находящейся, то формируется ПР Наименование организации. Если название объекта отличается от названия организации, то формируется ПР Географическое название.эксперты Thu Sep 9 13:00:37 2010
Числительные в библиографической записи Уважаемые эксперты !Очень хочется обратить внимание всех каталогизаторов на правило приведения сведений в БЗ о порядковых числительных. Практически, во всех БЗ не наращиваются окончания при приведении сведений о классах. Примеры: "География : 7-10 классы" или "Биология : 6 класс" и др. В РПК гл. 7, раздел 3.6 сказано "Порядковые числительные приводят, как правило, с наращением окончания...", тогда должно быть так "География : 7-10-е классы" или "Биология : 6-й класс" но почти никто из каталогизирующих библиотек не следует этому правилу. Объясните, пожалуйста, почему? Или мы что-то неправильно понимаем, нас смутило, что это носит массовый характер и примеров без наращения окончания классов в СКБР великое множество. Спасибо.Мурманская ГОУНБ Mon Sep 6 13:55:46 2010
Re: Числительные в библиографической записи Уважаемые коллеги! В данном случае правильно применять правило Главы 10 Область заглавия и сведений об ответственности, п. 5.2 : Сведения, относящиеся к заглавию, приводят в форме и последовательности, данной в источнике информации...Правило, приведенное вами, может быть применено, например, для области примечания.Эксперты Tue Sep 7 13:44:52 2010
Re: Re: Числительные в библиографической записи Спасибо за ответ, но, признаться,мы были сильно удивлены. Мы полностью согласны, что сведения, относящиеся к заглавию приводят в форме и последовательности, данной в источнике информации..., но это не исключает замены римских цифр на арабские, использование сокращений и т.д., так же и можно применить и наращение для порядковых числительных, иначе зачем тогда Правила, можно приводить все сведения, как в источнике. Для подтверждения нашей точки зрения просим обратить внимание на приведенный пример в РПК гл. 7, пункт 3.2 :В источнике информации: Для V классаВ записи: : для 5-го кл. Ведь применяется же наращение окончания! И еще посмотрели последний выпуск "Книжной летописи, 29, 2010" абсолютно во всех записях, где указываются классы, есть наращения, т.е. РКП применяет это правило в приведении сведений, относящихся к заглавию. Так должно же быть однозначное понимание и применение Правил. Просим Н. Н. Каспарову и Т.А. Бахтурину ответить на наш вопрос. Спасибо.Мурманская ГОУНБ Tue Sep 7 16:14:15 2010
Re: Re: Re: Числительные в библиографической записи Извините что вмешиваюсь в спор, но хотелось бы прояснить и с точки зрения поиска. РПК Ч.5 не предполагают сведения о заглавии в качестве точки доступа. Однако, в однородном массиве библиографической информации на школьные учебники сведения о заглавии это априори необходимая дополнительная точка доступа, необходимая для идентификации объекта описания. Следовательно, данные в сведениях о заглавии должны контролироваться. Как это, наверное решает сама каталогизирующая организация, или корпорация библиотек, где и происходит пользовательский поиск.Как итог, следует констатировать неприменимость пп. 3.1 гл. 7 и пп. 5.2 гл. 10 РПК к школьным учебникам. Иначе вариации с окончаниями числительных и падежных окончаний будут лишь помехой поиску.Анисимов Thu Sep 9 16:45:53 2010
Re: Re: Re: Re: Числительные в библиографической записи Вопрос не о заглавии, в котором числительные приводят в той форме, что и в источнике информации, в том числе сохраняя словесную форму и римские цифры при обозначении классов, а о сведениях, относящихся к заглавию.Мурманская ГОУНБ Fri Sep 10 09:01:05 2010
Re: Re: Re: Re: Re: Числительные в библиографической записи Наращения в порядковых числительныхСо времен предыдущих правил - «Единых правил» и «Правил составления библиографического описания» порядковые числительные приводят с наращением оконча-ния. Это положение регламентируется и стандартом ГОСТ 7.1–2003, п. 4.11.4.2, и РПК, гл. 7, п. 3.6.ГОСТ 7.1–2003:4.11.4.2 Количественные числительные обозначают арабскими цифрами без нара-щения окончания. Порядковые числительные приводят, как правило, с наращением окон-чаний по правилам грамматики языка. Если не удалось установить окончание порядкового числительного, допускается заменить его точкой. Без наращения окончания приводят порядковые номера томов, глав, страниц, классов, курсов, если родовое слово (том, глава и т. п.) предшествует порядковому номеру.РПК, гл. 7:3.6. Порядковые числительные приводят, как правило, с наращением окончания или с точкой вместо окончания, так, как это диктуется правилами грамматики языка.Это общее положение, из него сделано исключение, которое представлено в п. 3.6.2:Без наращения окончания приводят порядковые номера томов, глав, страниц, клас-сов, курсов, если родовое слово (том, глава и т. п.) предшествует порядковому номеру. Т. 3 кн. 1–2Эти положения соответствуют правилам грамматики русского языка (ГРАМО-ТА.РУ):«Наращение (буквенное падежное окончание) используется в записи порядковых числительных: 10-й класс «Б»; ученик 11-го класса; 1-й вагон из центра; 5-й уровень сложности; занять 2-е и 3-е места; в начале 90-х годов, 12-й маршрут.Наращение не используется: В записи количественных числительных: словарь в 4 томах; работа 2 сотрудников; серия из 12 упражнений.При записи календарных чисел: 22 марта 2003 года, 1 апреля, 10 января.Если число обозначено римской цифрой: II Международная олимпиада школьни-ков по русскому языку; IX конгресс, XXI век, Людовик XIV.В номерах томов, глав, страниц, иллюстраций, таблиц, приложений и т. п., если родовое слово (том, глава) предшествует числительному: на с. 196, в т. 5, в табл. 11, в прил. 1 (но: на 196-й странице, в 5-м томе, в 11-й таблице, в 1-м приложении)».Этим положениям соответствуют последующие положения ГОСТа 7.1 и РПК, в том числе и гл. 10 п. 5.2 «Сведения, относящиеся к заглавию, приводят в форме и после-довательности, данной в источнике информации...». Как совершенно справедливо заметили авторы вопроса, на п. 5.2 распространяются все общие положения: о сокращениях, о наращениях порядковых числительных и т.д. Особые случаи применения общих положений оговорены особо, например, правила при-ведения основного заглавия.То, что в СКБР разнородные записи, свидетельствуют о том, что указанные поло-жения «Российских правил каталогизации» многими библиотеками не соблюдаются.Необходимо напомнить каталогизаторам о применении правила наращивания порядковых числительных в тех случаях, как они трактуются стандартом и правилами каталогизации.Бахтурина Т.А., Каспарова Н.Н. Mon Sep 13 13:56:06 2010
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Числительные в библиографической записи Большое спасибо уважаемым Наталье Николаевне и Тамаре Александровне за подробный и авторитетный ответ! Мы поддерживаем призыв соблюдать РПК всеми каталогизирующими библиотеками, чтобы не было разнородных записей в СКБР и они были действительно качественными и авторитетными. Вот цель этой дискуссии.Спасибо.Мурманская ГОУНБ Mon Sep 13 16:15:53 2010
Каталогизация Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, нужно ли по-прежнему относить А.И.Солженицына к русскому зарубежью, если он вернулся в Россию?Татьяна Fri Aug 27 11:21:35 2010
Re: Каталогизация Уважаемые коллеги! С момента возвращения Солженицына на Родину все его произведения отнесены к циклу "Русская советская литература"Эксперты Fri Aug 27 14:30:03 2010
подполе 899$x Подскажите, пожалуйста, как следует заполнять подполе 899$x при вводе брошюры. Спасибо.Надежда Николаевна Thu Aug 26 16:07:54 2010
Re: подполе 899$x Уточните пожалуста, в чем конкретно у Вас проблема с заполнением этого подполя.Эксперты Fri Sep 10 14:50:10 2010
систематизация Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, определить индекс на книгу: Акелис Стивен Б. Технический анализ от А до Я: полный набор инструментов торговли...от абсолютного индекса ширины до японских свечей. Аннотация: Книга выполняет две важнейшие функции. Во-первых, это грамотное введение в технический анализ, во-вторых, удобный справочник по более чем 100 техническим индикаторам. Учитывая возросшее количество компьютерных программ по техническому анализу, существует потребность в четком и понятном объяснении принципов использования огромного множества содержащихся в них инструментов. Книга эту потребность удовлетворяет и будет полезна как начинающим, так и опытным инвесторам. Индекс 65.42 .Очень жду ответТатьяна Ивановна Mon Aug 23 08:18:35 2010
cистематизация Уважаемые эксперты! Скажите, пожалуйста, в какой раздел ББК систематизировать литературу о истории костюма, истории моды. В 37.24, 85.126 или 63.5 ?Марина Thu Aug 19 08:18:51 2010
Re: cистематизация История костюма, история моды - 85.126НИЦ ББК РГБ Thu Aug 19 18:18:27 2010

<< Назад Далее >>



Написать администратору