ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2020 - 2014
ТЕМАСООБЩЕНИЕ АВТОРДАТА
Предметизация бюджетный учет Уважаемые эксперты! Поясните, пожалуйста, разницу в наполнении рубрик бюджетный учет и бюджетные учреждения - бухгалтерский учет. Заранее благодарим.Татьяна П. Fri Jun 16 09:10:25 2017
Re: Предметизация бюджетный учет Согласно, Бюджетному кодексу РФ: Бюджетный учет – это упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии финансовых и не финансовых активов и обязательств РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Он ведется в бюджетных учреждения, некоммерческих организациях, но и в органах гос. власти и управления различного уровня. Приведенные Вами ПР используются при индексировании документов различной направленности.Эксперты РНБ Wed Jun 21 11:18:19 2017
Re: Систематизация Уважаемая коллега! Для систематизации данной книги следует использовать индекс 30.17, т.к. содержание ее относится к к микроэргономике, которая занимается исследованием и проектированием систем «человек – машина». Сюда-же включаются интерфейсы «человек-компьютер» — как аппаратные интерфейсы, так и программные.НИЦ ББК Mon Jun 19 14:42:09 2017
Систематизация Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, в какой раздел ББК (Средние табл.) систематизировать книгу: Хороший интерфейс - невидимый интерфейс/ Голден Кришна. - СПб, 2016. Спасибо.Ирина Валентиновна Thu Jun 15 14:59:40 2017
Re: Систематизация Уважаемая коллега! Для систематизации данной книги следует использовать индекс 30.17, т.к. содержание ее относится к к микроэргономике, которая занимается исследованием и проектированием систем «человек – машина». Сюда-же включаются интерфейсы «человек-компьютер» — как аппаратные интерфейсы, так и программные.НИЦ ББК Mon Jun 19 15:40:27 2017
ЕАФ РНБ Уважаемые коллеги! Есть 2 записи: $3RU\NLR\AUTH\77122358$aДжеймс$bЭ. Л.$f1963-$gЭрика Леонард - английская писательница и $2nlr_sh$3RU\NLR\AUTH\6601551266$aДжеймс$bЭ.Л.$gЭрика Леонард$f1963 - американская писательница. Вероятно, правильная первая?Кировская ГУОНБ Thu Jun 15 08:51:41 2017
Re: ЕАФ РНБ Спасибо. Запись исправили.Эксперты РНБ Tue Jun 20 13:08:45 2017
ЕАФ РНБ Уважаемы эксперты! Обратите внимание на АФ$2nlr_sh$3RU\NLR\AUTH\6601597329$a"Нижныы Кама", природныйнациональный парк пос. Белоус, Тукаевский район$xБиологические исследованияЕсть еще две одинаковые записи на "Нижняя Кама"Лидия Тулупова, Челябинская ОУНБ Wed Jun 14 14:03:16 2017
Re: ЕАФ РНБ Спасибо. Запись исправили.Эксперты РНБ. Tue Jun 20 10:52:44 2017
Систематизация Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, с определением индекса на книгу: Авиамодели / Густав Диппель из серии: Б-ка оригами. В аннотации не указано ни целевое , ни возрастное предназначение. Будет ли верным индекс 37.248?Кировская ГУОНБ Wed Jun 14 12:26:43 2017
Re: Систематизация Уважаемые коллеги! В тех случаях, когда авиамодели представляют собой продукт оригами, используется индекс 74.100.544.27. Если в изготовлении авиамодели использовались ножницы, клей и пр., можно использовать деление "75.725 Авиамодельный спорт...".НИЦ ББК Fri Jun 16 13:52:14 2017
Псевдонимы Уважаемые эксперты! На титульном листе указана автор: Eugenie Marlitt. В базе ЕАФ РНБ есть запись на Марлит, Е. (1825-1887), где инициал не раскрыт. Нам брать эту запись, или Вы её дополните?Ярославская ОУНБ Tue Jun 13 15:24:08 2017
Re: Псевдонимы Уважаемые коллеги! Спасибо за сигнал, мы с вашей помощью обратили внимание на нашу запись. Авторитетную запись на русском языке мы дополнили полным именем, так как в настоящее время издания подписаны полным именем. Но в иностранной записи мы оставили прежнюю форму имени, потому что она подтверждена национальными источниками.Паршина Т. А. Thu Jun 15 10:21:19 2017
Re: Re: Re: Псевдонимы Уважаемая Наталья! Мы не оперируем понятием "авторский знак", так как у нас существует структура имени и авторитетная запись, в которой отражены все вариантные имена и псевдонимы. По правилам в заголовке всегда принятая форма имени, а в 790 - вариантная (или та, что за косой чертой, или в другой графике). Мы как-то по-другому и не можем. Наверное, в Вашей библиотеке вы имеете право расставлять как удобно, но в библиографической записи надо придерживаться правилам. Иначе будет разнобой, а мы ведь сейчас все вместе.Паршина Т. А. Tue Jun 20 13:18:46 2017
Re: Re: Псевдонимы Уважаемая Татьяна Алексеевна!Например, Борис Акунин. В АФ существуют две связанные записи - на Акунина и Чхартишвили. К нам в библиотеку поступили книги Брусникина. Если мы позаимствуем из АФ запись на Акунина для поля 700, а в 790 укажем Брусникина, то каков же будет авторский знак и как будет осуществляться расстановка таких книг в фонде? Нельзя ли сделать наоборот - авторитетную запись на Акунина указать в 790 поле, а заголовок книги - на Брусникина, тогда не будет проблем ни с авторским знаком, ни с расстановкой фонда? Другой пример - монах Селафиил. Книги более ранних годов издания выпускались под именем Всеволод. Авторитетная запись была также на Всеволода. В дальнейшем эта авторитетная запись была удалена, а взамен создана другая - на Селафиила. Надо ли править прежние библиографические записи (а также авторский знак на книгах и карточках), в которых в поле 700 была авторитетная запись на Всеволода? Ведь на такого рода исправления у библиотекарей просто нет времени.Наталья Fri Jun 16 13:45:31 2017
Псевдонимы Уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, определиться с именем лица в заголовке при описании художественных произведений современных авторов, имеющих несколько псевдонимов, а также местных современных авторов, которые публикуют, например, прозу под подлинным именем, а поэзию - под псевдонимом. В правилах каталогизации сказано однозначно, что в заголовке указывается тот псевдоним автора, под которым он наиболее известен. Но не всегда можно установить это. Кроме того, как быть с авторским знаком и расстановкой фонда, если не всякий читатель(и даже библиотекарь) знает, например, что Брусникин и Акунин - два псевдонима одного лица. Допускается ли выносить в заголовок то имя, которое указано в документе, а на другой псевдоним (или подлинное имя) заполнять 790 поле? Спасибо.Наталья Tue Jun 13 14:54:54 2017
Re: Псевдонимы Уважаемая Наталья! Вы задали очень сложный вопрос, попробую Вам ответить, исходя из Правил каталогизации и нашей практики. Первое: если невозможно определить какой псевдоним наиболее известен и если мы знаем подлинное имя, то описание создаем под его подлинным именем. Но это очень редко. На практике мы создаем записи под этими псевдонимами и соединяем их через связь "смотри также". Второе: если разные имена и разные жанры у автора, то мы создаем две авторитетные записи , объясняем в справочных полях и соединяем посредством связи "смотри также". Пример - Маринина Алексеева, или Кир Булычев и Мажейко. Третье: Если Ваша библиотека не ведет авторитетный файл, то применение 790 поля на другую форму имени вполне оправдано. На эту тему я постараюсь ответить более подробно на каждый конкретный пример, так как необходим анализ применительно к имени того или иного автора.Паршина Т. А. Wed Jun 14 15:45:57 2017
Re: Re: Псевдонимы Уважаемая Татьяна Алексеевна!Например, Борис Акунин. В АФ существуют две связанные записи - на Акунина и Чхартишвили. К нам в библиотеку поступили книги Брусникина. Если мы позаимствуем из АФ запись на Акунина для поля 700, а в 790 укажем Брусникина, то каков же будет авторский знак и как будет осуществляться расстановка таких книг в фонде? Нельзя ли сделать наоборот - авторитетную запись на Акунина указать в 790 поле, а заголовок книги - на Брусникина, тогда не будет проблем ни с авторским знаком, ни с расстановкой фонда? Другой пример - монах Селафиил. Книги более ранних годов издания выпускались под именем Всеволод. Авторитетная запись была также на Всеволода. В дальнейшем эта авторитетная запись была удалена, а взамен создана другая - на Селафиила. Надо ли править прежние библиографические записи (а также авторский знак на книгах и карточках), в которых в поле 700 была авторитетная запись на Всеволода? Ведь на такого рода исправления у библиотекарей просто нет времени.Наталья Fri Jun 16 13:49:39 2017
ЕАФ РНБ Уважаемые эксперты! Существуют 2 АФ$2nlr_sh$3RU\NLR\AUTH\661474098$aЗнаменный распев$xРукописи$z17 в.$2nlr_sh$3RU\NLR\AUTH\6601570125$aЗнаменный распев$xРукописи$z17 в.Тулупова Л.П., Челябинская ОУНБ Tue Jun 13 11:11:50 2017
Re: ЕАФ РНБ Спасибо. Запись исправили.Эксперты РНБ Tue Jun 13 12:41:49 2017
Re: АФ РНБ Уважаемые коллеги! Правильная форма имени на русском языке - Гораций Флакк, Квинт. Авторитетная запись на Гораций Квинт, Флакк исключена как ошибочная. Замена была произведена на основании проработки источников, которые перечислены в записи на эту персону в авторитетном файле имен РНБ.Паршина Т. А. Wed Jun 14 15:25:14 2017
АФ РНБ Уважаемые эксперты! В АФ существуют две формы приведения имени: Гораций Квинт, Флакк и Гораций Флакк, Квинт. Какой вариант будет верным для заголовка библиографической записи?Галина. ГУНБ Красноярского края Tue Jun 13 10:07:30 2017
Предметизация Экономическая география Региональная экономика Уважаемые эксперты! В двух имеющихся комплексах предметных рубрик Экономическая география и Региональная экономика территориальный подзаголовок имеет только Региональная экономика. Из чего мы сделали вывод: когда идет речь об экономической географии конкретной территории, то применяется рубрика Региональная экономика и географический подзаголовок. Но в комплексе Экономическая география имеется рубрика Российская Федерация -экономическая география. Более узкое выводит нас на конкретные фамилии. Правильно ли мы предположили, что данная рубрика индексирует работы теоретического характера о развитии экономической географии как науки в Российской Федерации. Заранее благодарим.Татьяна П. Fri Jun 9 07:58:12 2017
Re: Предметизация Экономическая география Региональная экономика Уважаемые коллеги. В соответствии с методикой предметизации (Использование поля 607 Географическое наименование как предмет (по материалам вопросов библиотек и типичных ошибок в использовании) ) подзаголовок «Экономическая география» ставиться после географического названия. Т.к. в документах рассматриваются аспекты неотъемлемые от «географического объекта». «Региональная экономика» - отдельный частный вопрос, выступающий как самостоятельный предмет, исследуемый на материале конкретного географического объекта. В этом случае ПР строится по модели «Тематический заголовок ПР» - «Географический подзаголовок».Эксперты РНБ Fri Jun 9 14:18:02 2017
Re: Предметизация Экономическая география Региональная экономика Уважаемые коллеги. В соответствии с методикой предметизации (Использование поля 607 Географическое наименование как предмет (по материалам вопросов библиотек и типичных ошибок в использовании) ) подзаголовок «Экономическая география» ставиться после географического названия. Т.к. в документах рассматриваются аспекты неотъемлемые от «географического объекта». «Региональная экономика» - отдельный частный вопрос, выступающий как самостоятельный предмет, исследуемый на материале конкретного географического объекта. В этом случае ПР строится по модели «Тематический заголовок ПР» - «Географический подзаголовок».Эксперты РНБ Fri Jun 9 14:18:02 2017
Систематизация нотных изданий Уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, разобраться. Издание: П.И. Чайковский Детский альбом: десять пьес в переложении для виолончели и фортепиано. Какой индекс ББК будет правильным: 85.955.6-42-09 или 85.952.1? Заранее благодарим.Надежда Thu Jun 8 10:50:10 2017
Re: Систематизация нотных изданий Уважаемая Надежда! Первый приведенный Вами индекс – основной, так как он отражает первостепенное значение виолончели, для которой сделано переложение. Фортепиано в данном случае – сопровождение. Однако, если вам нужно показать, что в библиотеке имеются ноты и для ансамбля, то можно дать и второй, как дополнительный индекс. Если бы на титуле было написано: «… для дуэта (или ансамбля) виолончели и фортепиано…», то тогда второй индекс был бы основным. Как правило переложения делаются именно для солирующего инструмента (или голоса) с сопровождением другого инструмента, как в данном случае. А оригинальные произведения создаются сразу для дуэта, трио, или просто ансамбля и т. д.А.А. Семенюк. Зав. отдел. нотных изданий РГБ Fri Jun 9 11:23:38 2017
Систематизация Снежный человек Уважаемые эксперты! Куда Вы порекомендуете систематизировать книги о снежном человеке. Например: Поршнев Ю. Ф. Загадка снежного человека. М., 2012Заранее благодарим.Татьяна П. Tue Jun 6 08:41:48 2017
Re: Систематизация Снежный человек Уважаемая Татьяна! Можно использовать индекс 28.729(по ТОБ) с ОТД в4НИЦ ББК Wed Jun 7 17:29:16 2017
Предметизация Уважаемые коллеги! Пожалуйста, исправьте ошибочную авторитетную запись, особенно в 550 поле:210 02$aЦерковь св. Георгия Победоносца$cЯмбург410 02$aГеоргиевскмий храм$cЯмбург410 02$aЦерковь св. Георгия Победоносца 146 Царицынского полка в Ямбурге410 02$aПолковая церковь святого Георгия Победоносца$cЯмбург410 02$aПолковой храм св. Георгия Победоносца$cЯмбург550 ##$aЦеркви и соборы$yЯмало-Ненецкий автономный округ$2nlr_sh$3RU\NLRГород Ямбург входил в состав Санкт-Петербургской губернии, в 1922 году переименован.Это город Кингисепп Ленинградской области.Иванова Н. А. Fri Jun 2 12:24:04 2017
Re: Предметизация Город Ямбург, так же есть и в Ямало-Ненецком автономном округе. Запись исправили.Эксперты РНБ Mon Jun 5 15:02:02 2017
АФ Уважаемые эксперты! Дополните, пожалуйста данные в записях ЕАФ РНБ: RU\NLR\AUTH\661418505 "Зельдин, Владимир Михайлович (1915)" и RU\NLR\AUTH\6601565853"Зельдин, Владимир Михайлович (1915) - Автобиография" второй датой - 2016. Источник: https://ru.wikipedia.orgЯрославская ОУНБ Thu Jun 1 13:17:18 2017
Re: АФ Уважаемые коллеги! Благодарим за информацию. АЗ дополнимэксперты, РНБ Thu Jun 1 14:08:14 2017
НАф ПР Уважаемые эксперты! В НАФ ПР $2nlr_sh$3RU\NLR\AUTH\661501109$aВеликая Отечественная война$z1941 - 1945$yЕльницкий район (Смоленская область) в географическом подзаголовке допущена ошибка, правильно Ельнинский районЛилия Thu Jun 1 09:23:13 2017
Re: НАф ПР Уважаемые коллеги! Изменения в АЗ внесем. Спасибоэксперты, РНБ Thu Jun 1 14:08:50 2017
Систематизация Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, какой индекс присвоить следующему изданию: Панченко А. Б. "История Древнего Востока: учебно-методическое пособие в модульной технологии", представляющее собой рекомендации для студентов по изучению соответствующего курса. Пособие включает тексты лекций, разработки аудиторных и самостоятельных заданий, контурные карты. Предназначено для студентов направления подготовки "Педагогическое образование" профиль "Историческое образование и Обществоведческое образование". Мы затрудняемся между 74.48 и 63.3(0)31Олеся Wed May 31 13:07:11 2017
Re: Систематизация Уважаемая Олеся! Все учебные издания для обучающихся (и студентов, и школьников) собираются под индексами изучаемых дисциплин. В данном случае - в истории.НИЦ ББК Thu Jun 1 13:56:12 2017
Заглавие или организация Уважаемые эксперты!Как правильно использовать АЗ $2nlr_sh$3RU\NLR\AUTH\66343093$aВсеобщая декларация прав человека. Мы считаем, что эта запись должна располагаться в поле " Заглавие как предмет", но при формировании записи в СКБР в поле 605 попытка найти ее безуспешна, такая запись отсутствует, ее можно присоединить только из поля 601 "Наименование организации". Какое поле использовать правильнее - 601 или 605. Спасибо!Мурманская ГОУНБ Tue May 30 15:17:03 2017
Re: Заглавие или организация Уважаемые коллеги! Мы обсудили вопрос и приняли решение использовать поле «Заглавие как предмет» для представления конкретных деклараций. Будем вносить изменения в АЗ. Спасибоэксперты, РНБ Thu Jun 1 14:00:39 2017
Предметизация Уважаемые эксперты! Какой вариант ПР является правильным: " Эстетика античная - История" или "Эстетика - История - Античный период"? Спасибо.Прохорова С. А. Sat May 27 10:34:43 2017
Re: Предметизация Уважаемые коллеги! Принятая форма «Эстетика античная..», т.к. является термином. Исправления внесем.эксперты, РНБ Tue May 30 13:45:08 2017
Вывод библиографического описания сборников в карточной форме Уважаемые эксперты!Объясните пожалуйста, с чем связано изменение вывода библиографического описания в карточной форме сборников? При создании записей в СКБР, а также при заимствовании записей и просмотре библиографического описания в карточной форме выходит только аналитическое описание, что очень не удобно, т. к. не представляет собой наглядности.Наталья Thu May 25 11:36:24 2017
Re: Вывод библиографического описания сборников в карточной форме Чтобы разобраться в чем у Вас проблема пришлите мне на почту конкретный пример, идентификационный номер записи (001 поле) на общую часть сборникаИрина Мустафина Thu May 25 14:12:02 2017
Систематизация нотных изданий Уважаемые эксперты помогите разобраться. Издание - Фрагменты оперы "Руслан и Людмила" облегченное переложение для фортепиано следует отнести к разделу 85.97-010.1 или 85.954.2-09-08-010.1? Если 85.97-010.1, то какое присоединять СТД -08, -09. Или давать два индекса? Какой первичен? Благодарим заранее.Надежда Wed May 24 18:24:31 2017
Re: Систематизация нотных изданий Уважаемая Надежда! Самый правильный индекс 85.954.2-08-09-010.1(28). В данном издании важно, что это лишь фрагменты оперы, а не полное издание оперы. Значит в подобных случаях нам уже важен инструмент (средство исполнения), который исполняет оригинальный отрывок или для которого сделано переложение. А далее по правилам: инструмент – фортепиано 85.954.2отрывок (из какого-либо произведения) -0отрывок в переложении -0жанр (опера), откуда брался отрывок -010.1территориально-нац-ная принадлежность композитора (Глинка, дореволюц. Россия) (28).Цифры с дефисом идут по нарастающей -8, -09, -010Порядок должен быть именно такой.Если отрывок издан для оригинального средства исполнения, то показатель переложения (-09) не потребуется.Например, Глинка. Отрывки из оперы «Руслан и Людмила» для большого симф. оркестра. (партитура). Индекс будет 85.951.1-08-010.1(28)П(Правило нарастания сохраняется).А.А. Семенюк, зав. отд. нотных издан. РГБ Mon Jun 5 16:07:03 2017
Систематизация Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, как правильно индексировать литературу о двойных городах, в частности о Великом Устюге. История Великого Устюга 63.3(2Рос-4Вол-2Устюг)? 63.3(2Рос-4Вол-2ВеликийУст)? 63.3(2Рос-4Вол-2Великий-Уст)? Возник вопрос по написанию самого города – без пробела/с пробелом/через дефис? Не нашла такой информации. СпасибоАнастасия Wed May 24 08:20:01 2017
Re: Систематизация Уважаемая Анастасия! Буквенный код в данном случае образуется следующим образом: первое слово плюс три буквы второго, дефис сохраняется - (2Рос-4Вол-2Великий-Уст). См. подробнее о классификации населенных пунктов в Доп. выпуске Средних таблиц на сс. 62-63.НИЦ ББК Wed May 24 19:07:34 2017
Re: Re: Систематизация Уважаемая Анастасия! В исторических разделах используется (2...), а не (2Рос...)НЦ ББК Thu May 25 13:38:57 2017
Информация Уважаемые коллеги! 17 мая 2017 г. в рамках конференции РБА состоялось совместное заседание представителей секций: 21 Электронные ресурсы, 08/11 секции по автоматизации, форматам и каталогизации, 23-К межрегионального комитета по каталогизации по вопросу создания Комитета по национальным библиотечным форматам. Подробный отчет о заседании размещен на нашем сайте в разделе Новости.Ирина Мустафина Tue May 23 12:05:52 2017
АФ Добрый день! Обнаружили несоответствие - запись № 000068879 (Качалов Василий Иванович), неверно указана дата смерти. У вас в АЗ - 1918, в других источниках - 1948.Гульнара Tue May 23 09:18:24 2017
Re: АФ Уважаемые коллеги! Спасибо за сигнал, ошибку в записи исправили. Все источники дают дату смерти - 1948 г.Паршина Т. А. Fri May 26 15:58:18 2017

<< Назад Далее >>



Написать администратору