Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТМатериалы по систематизации от НИЦ ББКАРХИВ: 2020 - 2015 2014 - 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006-2004
Уважаемые коллеги!
По просьбе РНБ вопросы по методике предметизации РНБ и замечания по авторитетным записям из ЕАФ РНБ направляйте напрямую в Отдел обработки и каталогов РНБ по адресу barsukova@nlr.ru
Вопросы по остальным темам, касающимся машиночитаемой каталогизации, по-прежнему принимаются на этом форуме.
Информация НИЦ ББК для издающих организаций
Новые издания по ББК
ОПРОС «Структуры данных и стандарты обмена»
ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ФОРУМ
ДОБАВИТЬ ТЕМУ
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Информация | С 9 по 22 апреля на базе Российской государственной библиотеки в дистанционном формате пройдёт обучение по программе повышения квалификации «Таблицы ББК: структура, традиционное использование и создание классификационной системы организации знаний в среде связанных открытых данных (LOD)» для специалистов библиотек, в должностные обязанности которых входит обработка информационных ресурсов, формирование электронных каталогов с использованием ББК: www.rba.ru/news/news_6751.html Продолжительность обучения — 14 календарных дней, объём — 16 часов. Обучение платное. Для участия необходимо предварительно подать заявку. По окончании выдаётся удостоверение о повышении квалификации. | Центр ЛИБНЕТ | Thu Apr 4 10:54:28 2024 |
| Предметизация, хронологический подзаголовок | Уважаемые эксперты, к предметным рубрикам идут хронологические подзаголовки: если 2 века, то ставят между веками пробел и тире: 20 - 21 вв.? И между датами также 1999 - 2021: пробелы и тире? Можно несколько примеров, стараюсь ориентироваться на НАФ РНБ, раньше мы почему то писали 20 век 1-ая половина все словами и каждый век отдельно 16 век; 17 век; 18 век | Екатерина | Wed Apr 3 14:18:48 2024 |
| Re: Предметизация, хронологический подзаголовок | Уважаемая коллега! Рекомендуем использовать в практике методическое решение № 15 (написание дат) из «Руководства по методике предметизации. Опыт Российской национальной библиотеки» (Москва, 2005), с. 360. Единственное уточнение – при записи двух дат, разделенных тире, между тире и цифрами пробелы теперь не ставятся. Пробел оставляют перед обозначением промежутка времени (г., гг., в., вв.). Примеры: 19–20 вв. ; 1990-ые гг. Даты жизни или правления лиц записываются без сокращения «г.». Пример: 1930–2000. В этом же методическом решении приведены способы написания дат: кон. 11 – нач. 12 вв. ; нач. 9 в. – кон. 10 в. ; нач. 16 в. – 1554 ; серед. 14 в. – 1422 ; 1-я пол. 18 в. ; 2-я пол. 11 – нач. 12 вв. ; 2 тыс. до н.э. | Эксперты | Thu Apr 4 14:16:13 2024 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильный индекс (Средние таблицы ББК) для изданий по философским вопросам информации. Янков М. Материя и информация. - М., 1979. (87.152.1?) Кремянский В. И. Методологические проблемы системного подхода к информации. - М., 1977. (16.0в или 13?) Щербицкий Г. И. Системный характер информации. -Минск, 1978. (16.0в или 13?) | Вера | Tue Apr 2 11:23:08 2024 |
| Re: Систематизация | Уважаемая ВераПредлагаем поставить следующие индексы: 1-я работа-87.152.11; 2-я работа 16.0в623; 3-я работа-16.0 | НИЦ ББК | Thu Apr 18 16:23:42 2024 |
| 100-е поля | Уважаемые эксперты! Мы работаем в программе АБИС-Руслан-Нео. Подскажите пожалуйста, как правильно заполнять 100 поле, подполе 9-12 в случае, когда в 210e поле не стоит конкретная дата. Например, [20--?]. По формату Русмарк ставится знак (#), но программа его не читает. БЗ в каталоге не видна. Кто то сталкивался с такой проблемой? Каковы пути решения? | Ирина | Mon Apr 1 14:04:25 2024 |
| Re: 100-е поля | В тексте формата знак ’#’ используется в примерах вместо символа пробела для наглядности, т.е. там, где в примере в формате вы видите ’#’, в записи нужно вводить пробел. Что касается случаев, когда дата издания точно не известна, заполнение позиций 8, 9-12 и 13-16 в поле 100 зависит от типа ресурса и типа даты. Для одночастного ресурса, а также для многочастного ресурса, изданного в течение одного года, если дата точно неизвестна, в поз.8 указывается тип даты ’f’, в поз.9-12 - наиболее ранняя из предполагаемых дат издания, в поз.13-16 - наиболее поздняя из предполагаемых дат издания. В вашем примере позиции 8-16 должны быть заполнены следующим образом: ’f20002024’. Для продолжающихся ресурсов, а также многотомных ресурсов, публикация которого продолжается более года, неизвестные цифры заменяются пробелами. Подробнее правила заполнения приведены в описании поля 100 в формате RUSMARC. | Эксперты | Mon Apr 1 16:35:44 2024 |
| Re: Систематизация | В зависимости от содержания литература по обучению искусству оригами распределяется следующим образом: 1) дошкольников - индекс 74.100.544.27; 2) школьников: на уроках технологии - индекс 74.263.0, как дополнительное образование - индекс 74.200.585.23; 3) развитие художественных способностей детей в семье - индекс 74.905.4 | НИЦ ББК РГБ | Mon Apr 1 14:07:42 2024 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, помогите, пожалуйста, определиться, в каких разделах Средних таблиц ББК собирается литература по методике обучения оригами дошкольников, школьников? | Ольга | Thu Mar 28 15:07:14 2024 |
| Re: Систематизация | Если в книгах об основах художественного ремесла говорится именно о том, как обучать детей, какие умения-навыки с помощью той или иной поделки развиваются, какие материалы должен приготовить учитель, на что при выполнении ребёнком обращать внимание, на какие этапы разбить занятие и т.п. педагогические замечания, то их надо отражать в разделе 74 - 74.200.544.2, 74.100.544.27. Однако, если в книге просто приводится технология простейших приёмов декоративного творчества, то можно не учитывать её читательское назначение. В таком случае издание систематизируется по основному содержанию - 85.125.9 | НИЦ ББК РГБ | Mon Apr 22 19:19:49 2024 |
| авторский знак | Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста, как правильно должен быть сформирован авторский знак на таких авторов: Брайан ли О'Мэлли, О ‘Генри и ещё многих других, где в фамилии есть апостроф? О-11 или все-таки в этих случаях опираться на книгу Л. Б. Хавкиной "Трехзначные авторские таблицы": При замене в слове твердого знака апострофом (') авторский знак дается по буквенному сочетанию, включающему букву Ъ. Например, С'езд - С94(по слогу Съе). На иностранные фамилии это распространяется? | татьянагригорьева | Thu Mar 28 07:46:32 2024 |
| Re: авторский знак | Так сложилось, что в наших энциклопедиях, издательской практике, а следом и в каталогах в фамилии О. Генри букву «О» посчитали приставкой. Приставка «О» у ирландцев буквально означает «кого» или «из тех-то». Но случай с О. Генри особый: он не ирландец. а американец, это не фамилия, а псевдоним. О. в его фамилии – не O’ ирландского автора, а неотрывная часть псевдонима и записывается через точку, а не с апострофом. Именно так он записан в энциклопедии Хатчинсона на английском языке: Henry O. Натуральные ирландские фамилии в этой энциклопедии даны с апострофом. И в ЭК Библиотеки Конгресса: Henry, O., 1862-1910.Gift of the Magi / by O. Henry [i.e. W. S. Porter]. В ЭК РГБ книги 20-х годов записаны, как в энциклопедии Хатчинсона. Генри, О. Короли и капуста Роман / О. Генри Пер. и предисл. К. Чуковского . - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во , 1926 (М. : тип. "Красный пролетарий". Но позже и до наших дней каталогизаторы формировали заголовок в соответствии с источником – так, как сложилось в наших энциклопедиях, издательской практике, а следом и в каталогах: в фамилии О. Генри букву «О» посчитали приставкой.О. Генри (1862-1910). Дары волхвов : рассказы : [16 ] / О. Генри ; перевод с английского [К. Чуковского и др. ; вступительная статья Е. Замятина] . - Москва : Эксмо, 2023. Это соответствует РПК гл. 31: 11.6. Частицы Saint, Sainte, Santa, San, Santo, St., O’, Mac, Mc, M’, Fitz и т. п. всегда сохраняют в заголовке перед фамилией лица, независимо от способа соединения с ней. San Cristoval, Е. O’Sullivan, V. Т.е. в нашей литературной и издательской практике имя О. Генри приравнено к практике ирландских имён, только апостроф заменён на точку. В неувядаемой методичке ""Организация и ведение алфавитного каталога" об этом написано в § 6: "Артикли... предлоги, приставки, приведённые в заголовке перед фамилией автора и написанные раздельно, через дефис или апостроф рассматриваются как нераздельная часть фамилии и воспринимаются как одно слово". А так как буква «О» считается приставкой, она входит в фамилию как нераздельная часть и по ней определяется авторский знак: О. Генри 0-36 | эксперты | Mon Apr 1 11:39:21 2024 |
| Re: Re: авторский знак | Добрый день! В ЕАФ РНБ принятый заголовок на имя лица в качестве предметной рубрики - О. Генри (разное написание слитно/раздельно), авторитетная запись на имя лица - Генри, О. Может нужно отредактировать? | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Tue Apr 9 13:54:40 2024 |
| систематизация | Уважаемые эксперты, здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с систематизацией книги "Леди Дикого Запада". Сборник. Авторы принадлежат к одной языковой группе, но проживают в разных странах: Америке и Англии. Могу я книге присвоить индекс 84(0)=432.1? или же это будет 84(0=432.1)? И 2-ой вопрос: В каких случаях этническая принадлежность должна указываться после скобок? Благодарю за обратную связь | татьянагригорьева | Wed Mar 27 14:38:28 2024 |
| Re: систематизация | Литература о/сборники произведений художественной литературы авторов, объединённых по языковому признаку выделяются с помощью таблиц ЯЗЫКОВЫХ типовых делений (ЯТД), которые присоединяются после скобок ТТД. Так что в данном случае 84(0)=432.1 поставлено верно. Внутрь скобок ставятся деления ЭТД, это другое основание деления. Здесь должно было бы быть, например, (2)(=411.2) для русских, просто вот эти 2 скобки - )( - убрали для удобства чтения индекса. | НИЦ ББК РГБ | Fri Mar 29 11:50:07 2024 |
| Re: Re: систематизация | В электронном эталоне таблиц ББК во вкладке Методика представлены Введения ко всем типам таблиц. Во Введении к Средним таблицам указано: В отделе 83.3 предусмотрена детализация прежде всего по территориальному признаку. Для большинства литератур мира достаточно указать только ТТД соответствующей страны: 83.3(4Фра), 83.3(5Япо) и т.д. Для Российской Федерации требуется выделять литературы отдельных ее административных делений. Под этими индексами собираются работы общего характера о литературе данной местности: «83.3(2Рос‑4Мос) Литература Московской области»; «83.3(2Рос‑6Нен) Литература Ненецкого автономного округа»; «83.3(2Рос.Яку) Литература Якутии». Литература отдельных народов данной местности собирается под делением ТТД (2), к которому в этой же скобке присоединяется этническое типовое деление для выделения соответствующей национальной литературы, например, «83.3(2=634.1) Якутская литература», произведения якутской литературы — 84(2=634.1). Индекс якутской национальной литературы содержит не языковый признак, а этнический, это литература якутского народа. Следует учитывать, что для отнесения издания к национальной литературе не имеет значения, на каком языке представлено издание — при переводе на другие языки страны и мира национальная принадлежность литературы не изменяется. Буквенная индексация ЭТД является устаревшей и не должна использоваться. | НИЦ ББК РГБ | Fri Mar 29 12:08:36 2024 |
| Библиографическое описание. Выбор точек доступа | Уважаемые эксперты! Какими правилами следует руководствоваться при создании точек доступа в описании альбомов по искусству, фотоальбомов, каталогов выставок - правилами составления БО на изоиздания, которые относятся к категории авторских документов, или книг, выбор точек доступа для которых зависит от оформления (авторское или нет). Например:1. Александр Исачев : живопись, миниатюра, графика, иконопись : альбом-каталог / [составители: Наталья Исачева и Олег Орлов ; общая редакция Олега Орлова ; автор статьи Наталья Исачева]. - Минск : Книгосбор, 2007. - 230, [1] : ил., цв. ил., портр. ; 31 см2. Марк Ротко : выставка к столетию со дня рождения, Вашингтон, Санкт-Петербург, 16 дек. 2003 г. - 8 марта 2004 г. : [каталог выставки / вступительная статья Дори Аштон ]. - Москва : Трилистник, 2003. - 69,[1] с. : ил., цв. ил. ; 30 см.В какое поле следует внести имя художника - в 700 или 702? | ольга | Wed Mar 27 14:32:45 2024 |
| Re: Библиографическое описание. Выбор точек доступа | Уважаемые коллеги! В соответствии с положением п. 1.3. гл. 63 РПК на альбомы составляют БЗ по правилам, предусмотренным для книг (ч. 2 разд. 6 РПК). Нельзя сказать, что все перечисленные Вами виды изданий (альбомы по искусству, фотоальбомы, каталоги выставок) будут описываться одинаково. Имя художника выбирают в качестве основной точки доступа для альбома, состоящего из иллюстраций данного художника, если его имя указано в главном источнике информации в качестве автора (авторское оформление – см. п. 2.3. гл. 45 РПК); имя автора текста может быть приведено в качестве дополнительной точки доступа (см. п. 4.4.4. гл. 45 РПК). Каталоги выставок, если выставка имеет тематическое или типовое (например, Выставка произведений) наименование, могут быть описаны под наименованием выставки; каталоги произведений художников могут описываться под заглавием и т.д. В Ваших примерах, не имея возможности видеть оформление изданий, можем рекомендовать: 1) 700 (художник); 2) 710 (если выставка сформулирована – Ротко, Марк. Выставка произведений (2003-2004; Вашингтон / Санкт-Петербург)) или под заглавием (если выставка не сформулирована), дополнительная точка доступа – 600 (художник). | Эксперты | Fri Mar 29 10:28:44 2024 |
| Систематизация. Фольклор | Добрый день, уважаемыэксперты, какой будет индекс у книги: Иньтао-Хэ, вишневая косточка : китайские сказки / иллюстрации Александры Череповой - 82.3(5Кит=711)? | Екатерина | Wed Mar 27 12:30:59 2024 |
| Re: Систематизация. Фольклор | Индекс правильный, но достаточно страны в данном случае | НИЦ ББК РГБ | Fri Mar 29 11:31:29 2024 |
| Библиографическое описание | Здравствуйте, уважаемые эксперты! У меня вопрос такой. При описании встречаются книги, где в заголовке на титульном листе стоят даты, например: Александр Федорович Можайский 1825-1890. Какой знак препинания ставить между датой? Или это будут сведения, относящиеся к заглавию? Благодарю. | Ольга | Tue Mar 26 15:07:24 2024 |
| Re: Библиографическое описание | По ГОСТ Р 7.0.100 п. 5.2.3.7: Указанные в предписанном источнике информации хронологические и географические данные, связанные по смыслу с основным заглавием, приводят в описании после основного заглавия и отделяют от него знаком «запятая», если в источнике перед ними отсутствуют другие знаки. Скульптура, XX век. Последняя судьба папской политики в России, 1845–1867 гг. Но: Кредитный риск: историко-математический очерк (1850–2000). Десять лет, которые потрясли… 1991–2001. Обратите внимание на это Но: Если стоит другой знак, он воспроизводится. Александр Федорович Можайский. 1825–1890. Кстати: между датами д. б. знак тире, а не дефис: 1825–1890 | эксперты | Wed Mar 27 10:38:39 2024 |
| Систематизация | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, будут ли правильными индексы Средних таблиц ББК для изданий: Иконика : цифровая обработка видеоинформации. - М. : Наука, 1989. (37.950.32) и Иконика : цифровая голография : обработка изображений. - М. : Наука, 1975. (22.341.2). Кодирование и обработка изображений (22.184 22.195.4). Спасибо. | Вера | Tue Mar 26 14:28:51 2024 |
| Re: Систематизация | Уважаемая ВераПредлагаем первые 2 публикации (иконика) ставить под индекс 22.341.24, кодирование и обработка изображений -22.195.4 | НИЦ ББК | Thu Mar 28 13:50:35 2024 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Возникли затруднения с систематизацией книги Алёны Семеновой "Ручка: как принять особенность своего ребенка и сделать его жизнь счастливее". - Москва, 2022. Аннотация: Среди миллионов новорожденных детей множество неизбежно появляется на свет с аномалиями развития. Их родители переживают шок, они дезориентированы и не могут начать действовать... Индексов для систематизации данного издания много, но мы затрудняется, какой из всех индексов сделать полочным, т.е. где собирать подобные книги: 74.902.64; 57.334.18; 88.621.9; 88.921. Заранее благодарна за ответ. | Валерия | Tue Mar 26 13:22:34 2024 |
| Re: Систематизация | Коллеги! Если в издании именно в этих аспектах рассматривается весь комплекс проблем воспитания детей с особенностями развития, то для выбора полочного индекса на наш взгляд следует предпочесть все-таки 74.902.64. Именно семья первой принимает на себя все хлопоты и заботы по адаптации своего ребенка к окружению, а в разделах семейного воспитания, как и в других разделах 74 отражаются ресурсы по психологическим основам конкретных направлений воспитания. | НИЦ ББК РГБ | Wed Mar 27 16:44:44 2024 |
| СИСТЕМАТИЗАЦИЯ | Добрый день, уважаемые эксперты! У меня вопрос по территориально типовым делениям четырех новых регионов ,включенных в перечень субъектов РФ. Донецкая Народная Республика,Луганская Народная Республика, Запорожская и Херсонская области. | ВАЛЕНТИНА | Tue Mar 26 08:44:58 2024 |
| Re: СИСТЕМАТИЗАЦИЯ | Добрый день! ТТД для новых субъектов РФ(2Рос-4Зар) Запорожская обл.(2Рос-4Хес) Херсонская обл.(2Рос.Дон) Донецкая Народная Республика (ДНР)(2Рос.Луг) Луганская Народная Республика (ЛНР) | НИЦ ББК РГБ | Wed Mar 27 14:49:33 2024 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, какой индекс Средних таблиц ББК будет правильным для изданий: Бубекина Г. В., Гославская Т. П. Самоделки из природного материала. – М., 1960. – (В помощь кружкам "Умелые руки") и Филенко Ф. П. Поделки из природных материалов : пособие для учителей начальных классов по внеклассной работе. – М., 1976. – 74.200.585.23 или 74.200.544.2? Спасибо. | Ольга | Mon Mar 25 15:19:06 2024 |
| Re: Систематизация | Добрый день! Под индексом 74.200.544.2 собирается литература по эстетическому воспитанию различными средствами (см. вышестоящий индекс 74.200.54). В приведённых вами примерах речь идёт о дополнительном образовании. Следовательно, данная литература встанет под индекс 74.200.585.23 | НИЦ ББК РГБ | Thu Mar 28 10:38:24 2024 |
| систематизация | Здравствуйте, уважаемые эксперты. У меня вопрос об индексации книг о половом воспитании для подростков: оставлять ли их в 51.289.4 или правильнее теперь собирать данную литературу под индексом 57.337.0 | Маргарита | Fri Mar 22 11:48:22 2024 |
| систематизация | Здравствуйте, уважаемые эксперты. У меня вопрос об индексации книг о половом воспитании для подростков: оставлять ли их в 51.289.4 или правильнее теперь собирать данную литературу под индексом 57.337.0 | Маргарита | Fri Mar 22 11:48:22 2024 |
| Re: систематизация | Добрый день! Половое воспитание подростков: в школе - 74.200.557, в семье – 74.905.57. В подразделе 57.337.0 рассматривается не процесс воспитания, а медицинские аспекты полового развития детей. | НИЦ ББК РГБ | Wed Mar 27 13:07:14 2024 |
| Индексация | Здравствуйте! Уважаемые эксперты, помогите, пожалуйста, разобраться с индексацией книг (Средние таблицы ББК) по теме "Функции Ляпунова". Индексы - 22.161.615 или 22.213.17?Следующие книги - Вектор-функции Ляпунова и их построение. - М., 1980. Метод функций Ляпунова в анализе динамики систем. - Новосибирск, 1987. Румянцев В. В. Устойчивость и стабилизация движения по отношению к части переменных. - М., 1987. Наш индекс - 22.161.615. Спасибо. | Валентина | Fri Mar 22 10:49:05 2024 |
| Re: Индексация | Уважаемая Валентина!Указанная литература относится к исследованию устойчивости динамических систем методом Ляпунова. Вы правильно определили индекс 22.161.615. | НИЦ ББК | Tue Mar 26 11:00:36 2024 |
| Библиографическое описание | Здравствуйте, уважаемые эксперты! У меня вопрос о проставлении в библиогр. записях кавычек. В русском языке нормативными являются кавычки-ёлочки. Также имеют место быть кавычки-лапки. Однако в записях используют кавычки-штрихи (записи РГБ, РНБ). Чем регламентируется данный выбор? Как будет правильно для библиогр. записи? Заранее благодарю вас за уделенное моему сообщению время! | Ксения | Thu Mar 21 17:24:06 2024 |
| Re: Библиографическое описание | В действующих Правилах русской орфографии и пунктуации используется гарнитура "Ньютон" из шрифтовой семьи «Times New Roman», в которой применяются кавычки-ёлочки. Но в самих Правилах о кавычках (§ 133-153) только в § 145 говорится о форме кавычек: Если в цитируемом тексте уже имеется цитата, то пользуются кавычками разной формы — «лапочками» („ ”) и «елочками» (« »). «Лапочки» (или „лапки”) – внутренний знак; «елочки» – внешний. Т. е. на первом уровне – внешние кавычки-ёлочки, на втором уровне – внутренние – кавычки лапки или "компьютерные кавычки", те, что вы называете "кавычки-штрихи". Но нигде в Правилах не регламентируется жёстко, какого рисунка должны быть кавычки в русском тексте. Та же гарнитура в Российских правилах каталогизации. Но ни РПК, ни ГОСТ Р 7.0.100 не регламентируют форму кавычек в библиографическом описании. Таким образом, всё зависит от выбранного шрифта. А это компетенция издателей и дизайнеров операционных систем с их шрифтами и гарнитурами. Главное – кавычки должны быть одного рисунка. Начертание кавычек должно соответствовать начертанию шрифта, которым набран текст. При отсутствии кавычек другого рисунка издатели рекомендуют выделенный внутренними кавычками текст напечатать без кавычек курсивом. | эксперты | Mon Mar 25 12:57:51 2024 |
| Точка доступа | Добрый день! Описываем массив дореволюционных фотографий, делаем дополнительную точку доступа на фотозаведение фотографа в поле 712 $aФотография А. А. Хаймовича, фотоателье. (сами даем пояснение) правильно ли это? | Анна | Thu Mar 21 11:55:37 2024 |
| Re: Точка доступа | Уважаемые коллеги! Организация, о которой Вы пишите, относится к категории Наименование организации, в котором присутствует фамилия владельца. В соответствии с методикой ведения НАФ НО (см.: Национальный авторитетный файл : руководство по созданию, ведению и использованию. Вып. 1. Наименование организации. Предметные рубрики. М., 2005. С. 132-133) для таких организаций (например, частные фирмы, книжные магазины, книготорговые предприятия, типографии и т.д.) в заголовках на первом месте приводится фамилия владельца или основателя фирмы, если фирма не имеет другого наименования и известна под именем владельца. Могут быть добавлены идентифицирующие признаки. Модель: Инд. 1 = 0, инд. 2 = 0, $a Фамилия, $g Имя, отчество или инициалы, $h Тип организации, $c Идентифицирующие признаки. Пример: … 00$aБулла$gКарл Карлович$hфотография$cСанкт-Петербург. Таким образом, давать в Вашем случае пояснение «фотоателье» излишне. Данная форма может быть приведена в качестве вариантной в АЗ. | Эксперты | Thu Mar 28 15:25:29 2024 |
| Систематизация фольклор | Здравствуйте, уважаемые эксперты тогда по аналогии с вашим ответом индекс на книгу Семеро детей Ялакай: алтайские сказки-индекс будет -82.3(2=62), а не 82.3(2Рос. Алт)?. А белорусские, чешские сказки как будут? | Екатерина | Wed Mar 20 08:41:10 2024 |
| Re: Систематизация фольклор | Этнические типовые деления присоединяются к стране в целом, а не к ее административным делениям. Для чешских и белорусских достаточно будет страны, в не многонациональных странах может быть выделен с помощью ЭТД фольклор каких-то национальных меньшинств этих стран, если вдруг будет такая публикация. | НИЦ ББК РГБ | Fri Mar 29 11:27:38 2024 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, какой индекс по средним таблицам ББК будет правильным для книги: Толстой А. В. Художники русской эмиграции. – М., 2005. Наш индекс – 85.143(2=411.2)53-8 85.143(2=411.2)6-8 85.153… (или в 85.103...) Но, т. к. история живописи и графики подразделяется аналогично 85.103, а к индексу 85.103(2=411.2) дано метод. указание: Русское зарубежье см. 85.103(2)6-008.6 (Изобразительное искусство эмиграции), можно ли использовать (2=411.2)? Аналогичный вопрос по индексированию для изданий: Носик Б. Русские художники в эмиграции. – Санкт-Петербург, 2007. и Они унесли с собой Россию... : Русские художники-эмигранты во Франции, 1920-е-1970-е. – М., 1995. Спасибо. | Ольга | Tue Mar 19 10:32:17 2024 |
| Re: Систематизация | Уважаемая коллега, под индексом 85.103(2)6-008.6 собирается литература общего характера об искусстве русского зарубежья в целом. Для литературы об отдельных отраслях и художниках могут использоваться более дробные деления, так ваш индекс для книги Толстой А. В. Художники русской эмиграции – 85.143(2=411.2)53-8 плюс 85.143(2=411.2)6-8 85.153 верен, Для Носик Б. Русские художники в эмиграции. – Санкт-Петербург, 2007. и Они унесли с собой Россию... : Русские художники-эмигранты во Франции, 1920-е-1970-е. – М., 1995 (если последняя не листовой материал-приглашение, а каталог) - 85.143(4Фра=411.2)6... - русская диаспора во Франции получается | НИЦ ББК РГБ | Fri Mar 29 11:20:47 2024 |
| систематизация | Добрый день, уважаемые коллеги! Помогите. пожалуйста, присвоить индекс книге А. Агальцовой "Сохранение мемориальных лесопарков". Речь идет о сохранении и восстановлении лесопарков вокруг музеев-усадеб Болдино, Остафьево, Михайловское и т.д. У нас индексы разнятся - 28.088, 42.37. Как я полагаю - 28 - это природная зона, а 42 - то, что сделано человеком. В нашем случае это и то, и то, т.к. здесь имеется в виду и восстановление растительности. и планировка парка-музея. Или это вообще 85? Спасибо. | Ольга | Tue Mar 19 08:34:51 2024 |
| Поля 105 - 320 | Уважаемые эксперты! Формулировка о содержании поля 320 звучит так: Поле содержит примечания о справочном аппарате (библиографических списках, вспомогательных указателях и т. д.), имеющемся в ресурсе. Во взаимосвязанных полях приведено поле 105. В поле 105 в позиция символа 10 формулировка - Индикатор указателя. Вопрос: указатель = справочный аппарат (по содержанию поля 320) или это только информация об указателях (именной, предметный и т.д.) в поле 320 без учета примечания о наличии библиографии? Т.е. при наличии примечания о библиографии ставить в поле 105 индикатор 1 или нет? И еще - во взаимосвязанных полях в поле 320 нет поля 105. | НБР Карелия, М. Орбант | Mon Mar 18 16:29:36 2024 |
| Re: Поля 105 - 320 | Определение поля 320 шире, чем 105$a/10 (индикатор указателя) – в поле 320 вводится примечание о наличии библиографических списков, указателей и иных компонентов справочного аппарата, имеющегося в объекте описания, а в поле 105$a/10 учитываются только вспомогательные указатели. Если в поле 320 приведено примечание о наличии библиографии, а наличие указателей не отмечено, значение индикатора указателя в поле 105$a/10 = 0. | Эксперты | Mon Mar 25 10:03:09 2024 |
| Re: Re: Поля 105 - 320 | Спасибо, уважаемые эксперты! | НБР Карелия, М. Орбант | Sun Mar 31 20:33:37 2024 |
| Систематизация | Добрый день, уважаемые эксперты! Подскажите, правильно ли я поставила индекс на книгу: Как тунгаки украли солнце : чукотские сказки-82.3(2Рос-6Чук)=753.1. Или достаточно присоединить ТТД 82.3(2Рос-6Чук)? | Екатерина | Mon Mar 18 09:25:15 2024 |
| Re: Систематизация | Правильным будет индекс 82.3(2=753.1) Этнические типовые деления присоединяются к стране. В исторических разделах Россия имеет индекс (2), (=753.1) - это чукотско-камчатские народы, к которым относятся чукчи. Для сокращения записи соседние скобки при соединении ТТД и ЭТД редуцируются. Тот Индекс 82.3(2Рос-6Чук) используется для литературы о фольклоре Чукотского автономного округа, независимо от того, какому народу этого административного деления он принадлежит. Присоединяемое после скобки ТТД через знак равенства деление таблиц языковых типовых делений говорит о фольклоре на языках чукотско-камчатских языках, обычно в разделах 82-84 используется для разных народов, говорящих на одном языке; в преподавании отдельных языков - для обозначения изучаемого языка. | НИЦ ББК РГБ | Tue Mar 19 20:09:24 2024 |
| Систематизация | Здравствуйте, уважаемые эксперты. Книгам издательства "Детская и юношеская книга", серии "Кем быть?", Заглавие: "Библиотека", "Почта", присвоен шифр 74.200.53 (Трудовое воспитание. Профессиональная ориентация). Можно ли к таким шифрам ставить возрастное обозначение Мл 74.200.53, Ср 74.200.53. И вообще , корректно ли для 74 отдела использовать возрастное обозначение Мл, Ср. | Ольга | Mon Mar 18 08:42:52 2024 |
| Re: Систематизация | Буквенные обозначения к данному индексу не добавляются. Вы можете использовать полочные разделители с указанием возраста при расстановке книг для открытого доступа читателей в детских и школьных библиотеках, а также указать как примечание при описании в каталоге | НИЦ ББК РГБ | Tue Mar 19 15:41:09 2024 |
Написать администратору
