Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2020 - 2014
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| 203 поле | Уважаемые ксперты! Как правильно заполнять 203 поле для печатных книг: $aТекст$cнепосредственный или $aТекст$bвизуальный$cнепосредственный . В примерах ГОСТа - только первый вариант, в Сводном каталоге встречаются оба варианта | НБР Коми | Thu Mar 5 10:57:37 2020 |
| Re: 203 поле | Уважаемые коллеги! Характеристика содержания (в данном случае "визуальный") является факультативным элементом, т.е. его использование определяется библиографирующей организацией. Поэтому правильными являются оба варианта. Однако в п.4.4.4 ГОСТ Р 7.0.100 указано, что "полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов приводят в описаниях для государственных библиографических указателей, библиотечных каталогов, банков и баз данных." Руководствуясь этим положением, в СКК принято решение включать в запись полный набор элементов, включая факультативные. Таким образом, в записях СКК рекомендуемая форма - $aТекст$bвизуальный$cнепосредственный. | Эксперты | Thu Mar 5 14:24:35 2020 |
| Систематизация Пабло Пикассо | Уважаемые коллеги, какой индекс будет правильным для персоналии П. Пикассо? | Панковская Татьяна Ивановна | Thu Mar 5 10:05:07 2020 |
| Re: Систематизация Пабло Пикассо | Персоналия Пабло Пикассо традиционно ставится в историю живописи Франции - 85.143(4Фра)6. Если в вашей библиотеке принято методическое решение относить его к испанской живописи - так и отражайте. | НИЦ ББК РГБ | Thu Mar 5 20:11:38 2020 |
| Систематизация Раздел 85.103 Персоналии | Уважаемые коллеги! Можно ли в раздел 85.103()-8 ставить персоналии представителей искусства, которые творили в различных видах изобразительного искусства? Или таких представителей правильно систематизировать в раздел 85.03()...-8? | Панковская Татьяна Ивановна | Thu Mar 5 10:03:37 2020 |
| Re: Систематизация Раздел 85.103 Персоналии | Персоналии деятелей изобразительного искусства ставить в историю изобразительного искусства или искусства в целом? Конечно в историю ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО искусства. Хотелось бы знать, чем вызван такой вопрос? Что не так написано в таблицах? | НИЦ ББК РГБ | Thu Mar 5 19:27:45 2020 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! К какой национальности отнести автора Арутюнову Каринэ? | Валентина | Wed Mar 4 14:23:30 2020 |
| Re: систематизация | Проще всего спросить, к какой национальной литературе она себя относит у нее самой, вряд ли литературоведы с этим определились. На ФБ она есть - Каринэ Арутюнова(Merche). Напишите в личку. На самом деле, главное, чтобы все ее произведения в каталоге вашей библиотеки были собраны в одном месте, а не разбрелись по разным. Принятое методическое решение может быть изменено, но при этом не придется выискивать персону по всему каталогу. | НИЦ ББК РГБ | Thu Mar 5 18:44:12 2020 |
| Описание материалов временных организаций | Уважаемые эксперты, добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно приводить сведения об ответственности при описании материалов временных организаций (конференций, симпозиумов, круглых столов и т. п.), , изменилось ли оно в свете нового ГОСТа. Мы описывали всегда так: в сведения об ответственности приводились редакторы, составители и др. , а сведения об организации, указанные в надзаголовочных данных, приводили в области примечаний со словами: В надзаг.: Гл. упр. геодезии и картографии при Совете Министров СССР... Например: Стратегическое управление: теория, практика ипроблемы : материалы XVI межрегиональной научно-практической конференции 12 декабря 2018 г. / [подобщ. ред. А. Е. Илларионова, А. И. Новикова]. -Владимир : РАНХи ГС, 2019. - 235 с. : ил. ; 21 см. В надзаг.: Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службыпри Президенте Рос. Федерации, Владим. фил. -Библиография в конце статей. - ISBN978-5-907140-13-4. Стали все чаще сталкиваться с записями библиотек, в том числе РНБ, в которых все сведения об ответственности приводятся в Области заглавия, в сведениях об ответственности.. Например: Стратегическое управление: теория, практика и проблемы : материалы XVI межрегиональной научно-практической конференции, 12 декабря 2018 года / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), Владимирский филиал ; [под общей редакцией А. И. Илларионова, А. И. Новикова]. - Владимир : Владимирский филиалРАНХиГС, 2019. - 236 с. : ил., табл., цв. ил., табл. ; 21 см. Библиогр. в конце ст. - 500 экз. - ISBN 978-5-907140-13-4.Это 2 разные модели записей. Подскажите, пожалуйста, как правильно Спасибо большое. | Мурманская ГОУНБ | Wed Mar 4 13:24:13 2020 |
| Re: Описание материалов временных организаций | Действительно, методика приведения сведений, размещенных в надзаголовочных данных, при описании материалов временных организаций в библиографирующих учреждениях различна. Такой подход сохраняется и в настоящее время. В приведенном Вами примере РНБ организации указаны в сведениях об ответственности, в Приложении А ГОСТ Р 7.0.100-2018 приведен пример: «Институциональная экономика: развитие, преподавание, приложения», международная научная конференция (5 ; 2017 ; Москва). Сборник научных статей V Международной научной конференции «Институциональная экономика: развитие, преподавание, приложения», 15 ноября 2017 г. – Москва : ГУУ, 2017. – 382 с. : ил. ; 21 см. – В надзаг.: Гос. ун-т управления, Центр. экон.-ма-т. ин-т Рос. акад. наук, Новая экон. ассоц. – Библиогр. в конце докл. – 500 экз. (1-й з-д 100). — ISBN 978-5-215-03012-7. – Текст : непосредственный.». Считаем, что при описании материалов временных организаций правильнее разделять временные и постоянные организации. Для материалов временной организации первыми сведениями об ответственности является сама эта временная организация, но если название временной организации уже указано ранее, то в сведениях об ответственности эту временную организацию не повторяют. Отметим, что в новом ГОСТе ничего не изменилось: при описании материалов временных организаций сведения о постоянных организациях указывают в примечании «В надзаг.: » | Эксперты | Tue Mar 10 10:45:44 2020 |
| Шрифт Брайля | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, как заполнить 203 поле Вид содержания и средство доступа для Спец. библиотеки слепых? У нас есть литература содержащая шрифт Брайля, также есть тактильные книжки-игрушки для детей с нарушением зрения; многоформатное издание в плоскопечатном, рельефно-точечном, тактильном и аудио- форматах. Например: Сказки народов России: в стихотворном пересказе / О. Кузнецова, В. Ходенева; художник М. Покровская. - Москва: Фонд "Иллюстрированные книжки...". В комплект входит: 1 книга , содержащая шрифт Брайля, 1 буклет с полным текстом сказок, 7 фигурок персонажей сказок.В каком подполе указать: Шрифт Брайля, Укрупненный шрифт. Это важно для нас и наших читателей. | Галина | Wed Mar 4 10:47:16 2020 |
| Re: Шрифт Брайля | Уважаемые коллеги! При описании такого рода материала считаем важным максимально отразить его специфику. Поле 203 заполняется в соответствии с общими правилами ГОСТ: в подполе $a указывается вид содержания (соответственно "Текст", "Предмет", "Изображение", "Устная речь" и т.д.), в подполе $b – "визуальный" (для плоскопечатного и укрупненного формата), "тактильный" (для рельефно-точечного формата, рельефно-графических изданий, тактильных игрушек), "слуховой" – для аудиокниг и т.д. В подполе $c – "непосредственный", если не требуется дополнительного оборудования, "аудио" или "электронный" – для аудиокниг, в зависимости от носителя. Термины приводятся в грамматическом согласовании, как предписывает ГОСТ. Например, книга, изданная шрифтом Брайля, – 203##$aТекст$bтактильный$cнепосредственный. Тактильная книжка-игрушка описывается в зависимости от того, какие элементы она включает (текст/изображение/предмет/звуки) с указанием соответствующих терминов характеристики содержания. Для многоформатного издания, включающего и аудиоконтент (например, аудиокнигу), следует добавить еще одно поле 203##$aУстная речь$cаудио. Обращаясь к Вашему примеру "Сказки народов России…": 203##$aТекст$bтактильный$aТекст$bвизуальный$aПредмет$тактильный$cнепосредственные. В поле 106 можно указать код "d" (крупная печать) или "f" (шрифт Брайля), и дополнительно записать примечание об особенностях шрифтового оформления издания в поле 309. | Эксперты | Wed Mar 4 16:20:14 2020 |
| Систематизация | Здравствуйте, уважаемые коллеги. Подскажите, пожалуйста, какой вариант написания индекса правильный:28.588.4(2Рос-4Вор)я2 или 28.588.4я2(2Рос-4Вор)? | Татьяна | Tue Mar 3 16:07:31 2020 |
| Авторский знак | Уважаемые эксперты! В соответствии с ГОСТ Р. 7.0.100-2018 авторский знак у документа будет определяться по заглавию, если в книге больше трёх авторов или четырёх. Или ГОСТ на это не повлиял. Спасибо. | Коваленко | Mon Mar 2 11:22:26 2020 |
| Re: Авторский знак | ГОСТ Р. 7.0.100-2018 регламентирует только библиографическое описание, количество авторов в сведениях об ответственности, он не повлиял на авторский знак.Количество авторов в заголовке определяет ГОСТ 7.80, он пока не изменился: 3 автора - заголовок, четыре и более - заглавие. | эксперты | Thu Mar 5 12:28:29 2020 |
| Библиографическое описание официальных документов | Уважаемые эксперты! Вопрос по описанию официальных документов (обращений, приветствий, поздравлений и т.п.). Нужны пояснения по дате производства и/или распространения документа, когда указываем в Области заглавия, а когда - в Области публикации, производства, распространения?Пример 1:Обращение Главнокомандующего Группой советских оккупационных войск в Германии Маршала Советского Союза В. Соколовского к окончившим службу в Вооруженных Силах СССР на территории Германии. - [Берлин], 27 марта 1949. - 1 лист : цветной офсет. https://www.prlib.ru/item/1182661Пример 2:Российская Федерация. Президент (2008- ; Д. А. Медведев). О поощрении работников Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан : Распоряжение Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 года № 312-рп. - Москва, 2008. - 1 л.https://www.prlib.ru/item/432188Пример 3:Поздравление А. С. Чаркина с днем рождения от имени руководства Главного управления внутренних дел по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 16 декабря 2008 года. - [Санкт-Петербург], 2008. -1 лист, сложенный вдвое, бумага : цветной офсет.https://www.prlib.ru/item/694216/Пример 4:Телеграмма коллектива редакции журнала "Клуб" Ленинградскому государственному институту культуры имени Н. К. Крупской с поздравлением в связи с 70-летием. - Ленинград, 21 декабря 1988. -1 лист (бумага). https://www.prlib.ru/item/1173822 | Светлана | Thu Feb 20 07:59:51 2020 |
| Re: Библиографическое описание официальных документов | Уважаемая коллега! Этот вопрос сейчас находится в проработке и ответ на него экспертами будет дан позже. | Ирина Мустафина | Fri Feb 28 13:47:44 2020 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Нас интересует вопрос систематизации художественной литературы народов России. У нас небольшая библиотека (районная). Для литературы по данной теме мы использовали индекс - 84(2Рос=А/Я)-полочный; 84(2Рос=Баш)-каталожный. Теперь 84(2=...) - Литература отдельных народов России (это полочный). Каталожный индекс я могу указать: 84(2=Баш)? А какая литература собирается за разделом - 84(2...) Литература отдельных местностей России? А можно ограничиться одним индексом - 84(2=...)? А если нет, то как разграничить народы и местности мне непонятно (для небольшой библиотеки, не применяя цифровых обозначений)? Пожалуйста, если можно с примерами. Спасибо. | Татьяна | Wed Feb 19 12:38:48 2020 |
| Re: Систематизация | Индексация, т.е. способ написания индекса - изменился. То, что раньше записывалось как (2Рос=Баш) должно стать (2Рос=632.2) и, поскольку в разделах исторического характера мы оставляем для России разных периодов ТТД (2), то 84(2=632.2) Это башкирская национальная литература России. ЭТД присоединяются к стране в целом. Для литературы Башкирии (Башкортостана), не только башкирской, но и русской и пр., применяется соответствующее территориальное деление - (2Баш), т.е 84(2Баш). Для выделения своей национальной республики и ее национальной литературы можно использовать оба способа. Для литератур остальных народов России можно выделять только ЭТД. А вот решение отказаться от нового обозначения этнических типовых делений - это решение принимается вашей библиотекой (библиотечной сетью?), но это не слишком правильное решение. Посмотрите еще раз внимательно на новый ряд ЭТД - он позволяет собрать вместе несколько родственных народов, чего никак не позволяли легко читаемые буквенные обозначения, располагаемые просто в алфавите... | НИЦ ББК РГБ | Wed Feb 26 17:04:23 2020 |
| Разное | Добрый день, уважаемые эксперты! У меня к вам несколько вопросов. Первый касается принятого ГОСТа. Согласно новым правилам мы не должны сокращать слова в 200-м и в 210 полях программы. Но, если сокращение использовалось в источнике, как мы должны ввести информацию? Оставить все так как есть или расширить сокращение?Второй вопрос касается строчных и прописных букв. Часто в имени издательства и в названии серии употребляют прописные буквы не по правилам языка описания, иногда это связано с решением издательства при оформлении издания. Как быть в этих случаях? Должно ли описание соответствовать правилам грамматики языка, на котором описывается документ, или мы должны оставить все как в источнике? Спасибо! | Елена | Wed Feb 19 10:37:50 2020 |
| Re: Разное | Первый вопрос. Не нужно расширять сокращение, если оно есть в источнике, в ГОСТ Р 7.0.100-2018 есть положение: 4.9.1 - если в источнике информации приведено сокращение более краткое, чем регламентировано в ГОСТ 7.11 и ГОСТ Р 7.0.12, то его воспроизводят в описании. Второй вопрос. В ГОСТ Р 7.0.100-2018: 4.10 При составлении библиографического описания соблюдают нормы современной орфографии. 4.10.1 Прописные буквы применяют в соответствии с современными правилами грамматики того языка, на котором составлено библиографическое описание, независимо от того, какие буквы употреблены в источнике информации. Это общее правило, исключение из него: Сохраняют прописные и строчные буквы в официальных наименованиях организаций и других именах собственных. 4.10.3 Символы или другие знаки, которые невозможно воспроизвести доступными средствами (не буквы и не цифры), заменяют их эквивалентами в виде букв или слов, заключенных в квадратные скобки. 5.5.4 Имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя. Сведения приводят в том виде, в каком они указаны в предписанном источнике информации. По правилу п. 4.10.3 не воспроизводят символы или другие знаки, которые невозможно воспроизвести доступными средствами, если это не буквы и не цифры. Прописные буквы воспроизводят. В стандарте нельзя регламентировать все детали, многие из них есть в действующих РПК, например, в гл. 52: 4.4.4. Если на титульной странице книги сведения приведены таким шрифтом, в котором неразличимы прописные и строчные буквы, то наименование издателя уточняют по следующему в порядке использования источнику информации. 4.4.5. Если наименование издателя приведено в предписанном источнике в форме, противоречащей грамматическим правилам, в записи сохраняют форму наименования издателя, данную в источнике информации. : Наука и Техника в форме, противоречащей грамматическим правилам, но не орфографии – если буква вверх тормашками, это не воспроизводится. | эксперты | Wed Feb 26 13:14:01 2020 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, разобраться с систематизацией открыток. Предпочтение отдаем отрасли или можно собирать за разделом 85.158.9. Н-р: По ленинским местам. Дом-музей В.И. Ленина в Горках. Автомобиль В.И. Ленина ; Петродворец. Дворец "Монплезир". Спасибо. | Татьяна | Wed Feb 19 10:16:04 2020 |
| Re: Систематизация | При систематизации открыток предпочтение отдается отрасли, то что это открытки отражается с помощью ОТД я61. | НИЦ ББК РГБ | Wed Feb 26 14:40:50 2020 |
| 6 блок | Уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, разобраться. Необходимо заполнить 6 блок на маяк Жонкиер. Какое поле заполнить 601 - организация или 607 - географическое название | Екатерина | Tue Feb 18 10:00:50 2020 |
| Re: 6 блок | Уважаемая коллега! В соответствии с информацией, размещенной на сайте Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Сахалинской области, Маяк на мысе Жонкьер, построенный в конце XIX века (1897 Инженер-полковник К.И.Леопольд) входит в Список объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального и федерального значения, расположенных на территории Сахалинской области. Категория охраны: Региональный. Тип: Памятники истории. Документ о принятии на государственную охрану: Решение Сахоблисполкома от 21.03.1980 № 119. Рекомендуем использовать поле 607 - Географическое наименование как предмет | Эксперты | Tue Feb 18 12:02:52 2020 |
| тираж издания | Уважаемые коллеги! Помогите разобраться в следующем вопросе: если в макете одного и того же названия год издания 2012, а в выпускных данных в одной - 2011, а в другой - 2012, при этом тираж разный, запись делается одна или две? ISBN одинаковый. | Зинаида Яковлева | Mon Feb 17 04:08:57 2020 |
| Re: тираж издания | Издатели иногда лукавят с выпускными данными, да и не только с ними. Формально, если одинаковые заглавия, ISBN, сведения в макете — запись должна быть одна. | эксперты | Tue Feb 18 12:02:15 2020 |
| Блоги в Инстаграм | Уважаемые эксперты! Помогите разобраться с книгой Митрошина А. Продвижение личных блогов в Инстаграм: пошаговое руководство. М.,2019 Автор популярный Instagram-блогер рассказывает как продвигаться, как зарабатывать на блоге: концепция профиля, для кого блог, для чего, шапка профиля, как снимать, как писать посты, видеоконтент в Инстаграм, продвижение профиля, продажа продуктов,, профессиии в Инстаграм, как продавать. Наши варианты 76.00.036 32.971.353? | Татьяна Борисовна | Wed Feb 12 02:14:12 2020 |
| Re: Блоги в Инстаграм | Уважаемые коллеги! Правильный - первый вариант, 76.000.036, т.к. книга А.Митрошиной более соответствует теме интернет-журналистики.Что и как писать, снимать, продвигать к интернет-технологиям не относится, в 32.97 - техника и ее программное обеспечение. | НИЦ ББК | Fri Feb 14 14:45:39 2020 |
| Систематизация Индексы | Уважаемые эксперты, правильно ли мы составили индекс для, например, гражданского воспитания студентов в вузах 74.480.005.2 или правильно 74.480.052 | Панковская Татьяна Ивановна | Tue Feb 11 10:42:05 2020 |
| Re: Систематизация Индексы | Уважаемая коллега! Последовательность присоединения знаков следующая: 74.480.0 Воспитание студенчества; 74.480.05 Отдельные направления воспитания; 74.480.052 Гражданское воспитание. Значит верно составлен 2-й пример. | НИЦ ББК | Wed Feb 12 11:07:27 2020 |
| систематизация | Уважаемые ЭКСПЕРТЫ! Просим вас дать конкретное пояснение по систематизации художественной литературы. Мы понимаем, что с вашей точки зрения, художественная литература не несет БОЛЬШОГО значения по сравнению с отраслевой, но большую часть библиотек России составляют библиотеки городского, районного, сельского масштаба. И в них литература ХУДОЖЕСТВЕННАЯ - основная часть фонда! Почему в методике систематизации новых сокращенных таблиц не указано, как индексировать художественную литературу других стран? Почему нет никаких конкретизированных пояснений касательно применения ЭТД, ЯТД, ТТД? Вы ввели в заблуждение массу библиотекарей по всей стране и за ее пределами. Мы не знаем, как работать: то ли по аналогии с 83 отделом, то ли (исходя из ваших сообщений на форуме) оставить все как было ранее. Например, вы пишите: «ПРИ НАЛИЧИИ МАТЕРИАЛА» можно использовать ЭТД. Возникает вопрос, о каком количестве материала идет речь? 1000, 2000, 3000 или более? Например, в нашей библиотеке (районной) книг, зашифрованных 84(7Сое) БОЛЕЕ 2000 тыс. экз., а изданий с индексом к примеру 83.3(0) менее 300. Что на ваш экспертный взгляд должно быть более дробно систематизировано ? Благодарю за внимание. | Лариса | Thu Feb 6 13:27:48 2020 |
| Re: систематизация | Вы имеете в виду количество ЭКЗЕМПЛЯРОВ, или таки разных книг? Для подразделения изданий внутри страны есть а) периоды: как минимум, можно отделить литературу 19 и 20 веков. б) СТД к 84 разделу, позволяющее разделить ХЛ на прозу, поэзию и тп, выделить так популярную ныне фантастику и фэнтези, историческую прозу и т.п. Смысла выделять в 84 разделе национальные и языковые различия нет смысла, не по этим признакам читатели выбирают книги для "почитать". Те, кому нужны писатели по этническому или языковому признаку скорее всего придут с конкретными фамилиями, найденными именно в литературоведческих публикациях. И будут искать их по алфавиту фамилий. Деления ЭТД просто поменяли буквенную индексацию на цифровую, больше ничего не изменилось. То же с ЯТД. В библиотеках "городского, районного, сельского масштаба" до недавнего времени использовали Р и И - и не собирались ничего менять. Ещё раз: в методике систематизации художественной литературы ничего не поменялось! Изменена ТОЛЬКО индексация с буквенной на цифровую. И да, Россия в истории литературы и в 84 разделе стала выражаться одной цифрой, без букв. Всё. Каким образом изменение индексации увиделось как изменение методики, для нас - загадка. | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 6 16:02:02 2020 |
| Re: Re: систематизация | Ну как же "с буквенной на цифровую"? Т.е. Литерату США будем индексировать 84(7=432.1)? Нет!вы на форуме писали что 84(7Сое), т.е. так же и продолжать индексировать как ранее. Где логика, где последовательность. Проанализируйте вопросы которые люди задают на форуме с 2016 г. Десятки людей не поняли как работать с 84 отделом именно с литературой заруб. стран, а 10 ки переиндексируют фонды не верно. Во всех ваших ответах много воды и мало конкретики. Я думаю это связано с тем, что люди проводившие редакцию ББК больше теоретики и работники научных библиотек. Касательно вашей последней фразы попрошу внимательно прочитать мое предыдущее сообщение. | Лариса | Fri Feb 7 09:22:02 2020 |
| Re: Re: Re: систематизация | Отдельное спасибо за оценку нашего профессионализма. И да, читаю: Более 2000 ЭКЗЕМПЛЯРОВ. Не то что НЕ фамилий писателей, но даже не названий, пусть и с переизданиями. И тем не менее нет с нашей стороны оценки вашего профессионализма. | НИЦ ББК РГБ | Wed Feb 12 16:40:38 2020 |
| Re: Re: Re: систематизация | Уважаемые коллеги! Большое спасибо, что рассказали, как могло возникнуть такое непонимание... (7Сое) - это ТТД, территориальные типовые деления! Их никто не менял и нигде не писал, что они как-то менялись!!! Изменились только ЭТД и ЯТД. (=Англ), измененные на (=432.1) - это ЭТД, этнические типовые деления. =Англ, без скобок, ставится после ТТД, изменено на =432.1, - это ЯТД, языковые типовые деления. И с указанного Вами 2016 года пишем: По сути должно быть написано (по вашему примеру) (7Сое)(=432.11), однако, чтобы сделать индекс короче и более читаемым две соседние скобки убираем и пишем (7Кан=432.11). А раньше было бы написано (7Сое=Англ). Вы, наверное, уже заметили, что для США это этническое дополнение излишне, Что, как в школе на уроках математике писали, и требовалось доказать: для большинства зарубежных стран достаточно указать только страну, деление ТТД. При этом выделение национальных диаспор в отделе 63.3 - русская диаспора в США - 63.3(7Сое=411.2) - никогда ни одного вопроса не вызывало, ни когда для этого использовалось (=Рус), ни когда стало (=411.2)... | НИЦ ББК РГБ | Mon Feb 10 12:28:57 2020 |
| Re: Re: Re: Re: систематизация | Извините, (=432.1), ошиблась | НИЦ ББК РГБ | Mon Feb 10 12:32:21 2020 |
| Re: Re: Re: Re: Re: систематизация | (7Сое=432.1) | НИЦ ББК РГБ | Mon Feb 10 12:32:56 2020 |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: систематизация | Особо отмечам, ЧТО " для большинства зарубежных стран достаточно указать только страну, деление ТТД". | ниц ббк | Tue Feb 11 11:16:01 2020 |
| Систематизация изданий по истории | Здравствуйте, уважаемые эксперты. Подскажите, можно ли отражать в разделе 26.8г(2)д издания по истории зарубежных экспедиций русских путешественников , или использовать индекс 26.8д(2) | Руслан | Thu Feb 6 11:58:21 2020 |
| Re: Систематизация изданий по истории | Уважаемые коллеги! Согласно методике, под индексом 26.8г(2) собирается литература ретроспективного характера, обзорные материалы, характеризующие зарубежные экспедиции русских путешественников, их научно-исследовательская работа на определенном этапе развития; работы общего характера по истории научных открытий данного исторического периода.Персоналии путешественников выделяются под индексом 26.8д, далее – по алфавиту; при большом массиве работ - подразделяются по странам и периодам. Например: 26.8д(2)Пржевальский Н.М | НИЦ ББК РГБ | Mon Feb 10 11:21:10 2020 |
| Репринтное издание | Уважаемые эксперты, добрый день!Помогите, пожалуйста, правильно заполнить поля в формате RUSMARC при описании репродуцированного (как мы считаем) ресурса. Книга: Риман Г. Акустика с точки зрения музыкальной науки. М., 2019. На тит. л. "Изд. 3-е, стер." В источнике не указано, что текст воспроизведен по изданию ... года, но есть 2-й тит. л. оригинального издания 1898 г. и шрифт соответствует изданию того времени. Как правильно заполнить поле 100 в позиции 8, ставим ли код "е" - репродуцированный документ, или же "d" - монография, издаваемая полностью или издаваемая в течение одного календарного года? $a20200117e20191898 или $a20200117d2019 ? И если это репродуцированный документ, сведения об этом лучше указывать в Области издания или Области примечаний? 205##$aИзд. 3-е, стер.$b[репр. воспр. изд.: Москва : Типо-лит. К. Ф. Александрова, 1898] или 300##$aРепр. воспр. изд.: Москва : Типо-лит. К. Ф. Александрова, 1898 Спасибо большое! | Мурманская ГОУНБ | Thu Feb 6 11:41:55 2020 |
| Re: Репринтное издание | Уважаемые коллеги! К сожалению, мы не имеем возможности посмотреть издание de visu. На основании предоставленных Вами сведений, рекомендуем в поле 100$a/поз. 8 указать код «е», в качестве даты 1 привести дату 3-го издания (2019), в качестве даты 2 – дату оригинального издания (1898). В поле 205$a рекомендуем указать: «Изд. 3-е, стер.». Сведения о выходных данных оригинального издания рекомендуем привести в поле 300 в следующей формулировке: «На тит. л. ориг. изд. вых. дан.: Москва : Типо-лит. К. Ф. Александрова, 1898» | Эксперты | Thu Feb 6 14:45:27 2020 |
| Новый ГОСТ | Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста при составлении одноуровневого описания на многочастный документ часть обозначать Ч. или прописывать полностью Часть. В самом тексте ГОСТ приведен пример с обозначением Ч., а в примерах в конце ГОСТа это слово прописано полностью. Как же будет правильно? | Любовь | Mon Feb 3 14:11:47 2020 |
| Re: Новый ГОСТ | В ГОСТе нет противоречия, сокращения приводят в соответствии с правилом: 4.9.1 - при составлении библиографического описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных, электронных каталогов национальных библиотек, помимо заглавий, не сокращают слова и словосочетания, которые входят в состав сведений, относящихся к заглавию, сведений об ответственности, а также слова, обозначающие тематическое название издателя. Примеры, приведенные в настоящем стандарте, составлены в соответствии с этим положением; - если в источнике информации приведено сокращение более краткое, чем регламентировано в ГОСТ 7.11 и ГОСТ Р 7.0.12, то его воспроизводят в описании. Можно рекомендовать это правило не только для электронных каталогов национальных библиотек, но и для всех электронных каталогов – для унификации и согласования. | эксперты | Tue Feb 4 14:24:34 2020 |
| Устойчивое развитие территорий, проектирование устойчивой городской среды | Уважаемые эксперты! Испытываем затруднение с изданиями этой тематики. Все эти издания имеют комплексный характер и заключают в себя тематику из разных разделов классификации. Создание комфортной среды при осуществлении градостроительной деятельности определено Градостроительным кодексом в качестве основной задачи, реализация которой должна осуществляться на основе принципа обеспечения устойчивого развития территории. Например, книга Щербина, Е. В. Устойчивое развитие поселений и урбанизированных территорий содержит след. разделы: планировка населенных мест, транспортные системы городов и регионов, экологические основы планировки городов, архитектурно-пространственная организация города, инженерное обеспечение территорий, градостроительное планирование, территориальное планирование, землепользование. Как правило учебные издания рекомендованы для специальностей "Архитектура", "Градостроительство", "Строительство". А другое издание Котляров, М. А. Экономика градостроительство адресовано студентам по экономическим направлениям, но по сути имеет содержание как в первой книге. Не можем решить какой лучше индекс делать первым 85.118 или 65.042. Может быть, посоветуете другие варианты | Панковская Татьяна Ивановна | Mon Feb 3 11:29:57 2020 |
| Re: Устойчивое развитие территорий, проектирование устойчивой городской среды | Уважаемая Татьяна Ивановна! Градостроительство в целом отражено в 85.118. Отдельные темы оттуда отсылаются, но литература общего характера - здесь. В 65.042 идет экономико-географический аспект - где-что-почему так получилось. В архитектуре - как проектировать, как сделать так, чтобы было то то и то то. | НИЦ ББК РГБ | Tue Feb 4 22:01:46 2020 |
| URL | Спасибо, уважаемые эксперты! Т.е. аббревиатура ставится только при описании сайта в сети Интернет, как дано в примерах нового ГОСТа, с. 119. Напишите, пожалуйста, пример написания адреса с аббревиатурой в 856 поле. Он тоже пишется в подполе Su? | Елена Александровна | Thu Jan 30 10:12:59 2020 |
| Re: URL | Уважаемая коллега! Примечание об электронном адресе ЛЮБОГО ресурса сетевого распространения (сайта или отдельной страницы сайта, электронной копии, доступной в сети Интернет, статьи в электронном журнале и т.д.), которое регламентируется ГОСТом, записывается не в поле 856, а в поле 337. В поле 337 примечание записывается в том виде, как определено в ГОСТе – вместе с аббревиатурой URL и датой обращения в скобках. Что касается поля 856, его основное назначение – организация доступа. Предполагается, что система может взять адрес целиком из 856$u и открыть указанную страницу, сайт и т.д. Поэтому ничего, кроме адреса, в подполе 856$u не записывается. Рекомендуем изучить описание полей 337 и 856 в формате. Обратите внимание на пример 13 к полю 337: 337 ##$aURL: https://www.ifla.org/files/assets/uca/unimarc_updates/BIBLIOGRAPHIC/b_337_update2017.pdf (дата обращения: 14.05.2019). Подполе 856$u в этом случае будет выглядеть так: 856 4# $uhttps://www.ifla.org/files/assets/uca/unimarc_updates/BIBLIOGRAPHIC/b_337_update2017.pdf. | Эксперты | Thu Jan 30 11:13:02 2020 |
| Электронный адрес на оцифрованные документы | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, нужно ли писать в 856 поле аббревиатуру URL перед электронным адресом в записи на оцифрованный документ, если он доступен через сайт библиотеки в сети Интернет и в СКЭР? | Елена Александровна | Wed Jan 29 10:19:23 2020 |
| Re: Электронный адрес на оцифрованные документы | Уважаемая коллега! Электронный адрес ресурса в подполе 856$u в любом случае указывается без аббревиатуры URL. Подполе $u должно содержать только электронный адрес, и ничего более. Адрес должен быть записан в стандартном синтаксисе, т.е. в таком виде, который обеспечит доступ к ресурсу. Никакая другая информация в подполе $u не допускается. | Эксперты | Wed Jan 29 10:37:11 2020 |
Написать администратору
